"Wszystko jest w oczach" i inne kłamstwa: Krytyka współczesnych badań nad emocjami

przez

Syzyfowa rzeczywistość uśmiechu

Jako ofiary zachodnich mediów i uprzejmej pozytywności, społeczny uśmiech stał się oczekiwanym elementem naszych codziennych interakcji. Uśmiechamy się na "tak"; uśmiechamy się na "nie". Uśmiechamy się na powitanie, pożegnanie, proszę i dziękuję. Płuczemy. Powtarzamy.

Syzyf i emotikon

Te oczekiwania nie opuszczają nas, gdy jesteśmy już za zamkniętymi drzwiami. Wykraczają one poza osobiste uprzejmości i zagnieżdżają się w naszych internetowych osobowościach. Statyczne obrazy naszych twarzy regularnie wpływają na pierwsze wrażenie, jakie wywierają na nas zarówno rówieśnicy, jak i nieznajomi. Niezależnie od tego, czy jest to biznesowo-przyzwoity uśmiech dla LinkedIn, zdjęcie grupowe na Facebooku, czy beztroski uśmiech dla Bumble - Twój uśmiech jest oceniany zarówno online, jak i offline.

Autentyczność a postrzeganie

Ponieważ uśmiech jest tak istotnym elementem naszych interakcji społecznych, nie każdy lewitator kącika ust spełni swoją rolę. To, jak inni postrzegają naszą autentyczność, ma zasadnicze znaczenie. Nasza zdolność do oceny emocjonalnej szczerości jest ważna nie tylko dla przetrwania w społeczeństwie, ale dla przetrwania w ogóle. Podczas gdy w większości przypadków, błędne oszacowanie autentyczności przyjemności jest nieistotne, w niektórych przypadkach może postawić nas w sytuacjach zagrażających życiu.

Wiele czynników odgrywa rolę w tym, jak oceniamy autentyczność za uśmiechem, ale jak wiarygodne są te czynniki?

Testowanie

Kilka miesięcy temu opublikowałem dwa zdjęcia, na których się uśmiecham - jedno celowo upozowane/niereagujące na reakcję**, a drugie spontaniczne/reagujące na reakcję**. Zapytałem członków publiczności na wszystkich platformach mediów społecznościowych, które z nich uważają za autentyczny uśmiech, a które za pozowany.

Otrzymałem ponad 170 odpowiedzi; 85% z nich było błędne.

Podpowiedź zdjęcia z postu pokazanego poniżej. Zobacz oryginalny post Tutaj.

odczuwany i nie odczuwany uśmiech ankieta - autentyczny - prawdziwy - nieautentyczny
odczuwalna i nieodczuwalna ankieta uśmiechu - autentyczna - prawdziwa - nieautentyczna

 Odpowiedź na końcu posta.

UWAGA: Podczas gdy 90 odpowiedzi pochodziło z platform, gdzie inne odpowiedzi wyborców były widoczne, ponad 80 odpowiedzi pochodziło z platform, gdzie wyborcy nie mogli zobaczyć wcześniejszych odpowiedzi. Niezależnie od platformy i widoczności wyborców, trend 85% pozostał stabilny.

TERMINY I DEFINICJE

Ponieważ słowo "autentyczny" może być interpretowane na różne sposoby, ważne jest, aby dopasować definicję czytelnika do intencji pisarza. Dlatego też definiuję moje pojęcia w ten sposób:

autentyczny / niepozowany / odczuwany: Ekspresja twarzy nie była świadomie wymuszona. Ekspresja była spontaniczną reakcją na bodziec wewnętrzny lub zewnętrzny. Wynikająca z tego ekspresja była oceniana - przez osobę wyrażającą (osobę doświadczającą reakcji/ekspresji) - jako odzwierciedlająca wewnętrzne doświadczenie afektywne osoby wyrażającej.

nieautentyczny / upozowany / nieczuły: Wyraz twarzy został celowo wymuszony w celu imitacji reakcji afektywnej i oszukania publiczności. Wewnętrzny stan afektywny wyrażającego i zewnętrzna ekspresja były dysonansowe. Ekspresjonista nie czuł, że upozowana ekspresja odzwierciedlała jego wewnętrzne doświadczenie afektywne.
 
uśmiech: Wyraz twarzy (pozowany lub niepozowany) charakteryzujący się uniesionymi kącikami ust. Zazwyczaj powstaje w wyniku aktywacji mięśnia zygomatycznego większego. Mogą, ale nie muszą mu towarzyszyć inne mięśnie twarzy.

Rozumienie zamieszania

Więc jak to się stało? Jak to się stało, że 85% głosujących pomyliło się?
 

Celem tego testu było wykazanie zawodności naszych założeń dotyczących mimiki emocji - i tak właśnie się stało. Gdybym włączył klipy wideo zamiast zdjęć, jestem pewien, że publiczność wypadłaby znacznie lepiej; należy jednak zauważyć, że nieruchome obrazy służą obecnie jako podstawa alarmującej części badań nad emocjami i technologii. Emocje są pełne zawiłości i niuansów, które nawet dzięki nagraniom wideo i ruchowi, trudno nam naprawdę zrozumieć.

Emocje i mimika twarzy

Badania nad emocjami skoncentrowane na mimice twarzy istnieją już od wielu dekad - a nawet stuleci, jeśli weźmiemy pod uwagę wczesnych współtwórców, takich jak Karol Darwin. Niezależnie od tego, od czego zaczniemy swoją linię czasu, główny nurt stanowiący podstawę naszego obecnego rozumienia relacji twarz-emocje pochodzi w dużej mierze od psychologa i ojca Systemu Kodowania Akcji Mimicznych: Paula Ekmana.
 
Podczas gdy badania i pisma Ekmana zainspirowały wielu z nas (w tym mnie) - technologia, akademia i rozrywka stały się zbyt zależne od pracy tego jednego twórcy i jego zwolenników. Przytłaczająca większość firm, dla których pracowałem lub z którymi podpisałem umowy, była albo całkowicie ślepa na alternatywne gałęzie myśli, albo niezainteresowana nimi. Jako że pracowałem dla Big Tech i wpływowych startupów zajmujących się śledzeniem emocji: To jest niepokojące.
 
Wraz z postępem technologii śledzenia i rosnącym zapotrzebowaniem na realizm w sztuce cyfrowej, nadszedł czas, aby te branże (i prawdopodobnie wiele innych) przyjęły bardziej kompleksowe podejście do zrozumienia emocji i mimiki twarzy.
 

Traktuj wielkie obietnice z przymrużeniem oka

Solniczka potrząsająca solami emoji - traktuj twierdzenia o emocjach z przymrużeniem oka

Podczas gdy nadal bardzo szanuję pracę Ekmana, nauczyłem się również brać wiele twierdzeń na temat "prawdziwych" emocji z przymrużeniem oka. Jak w przypadku wielu ważnych pytań w nauce - to zależy.
 
Musimy iść do przodu w czasie z nowymi badaniami i zacząć włączanie do naszych produktów i praktyk większej ilości teorii, podejść i krytyki z innych źródeł. Musimy przestać forsować badania nad emocjami Ekmana jako niepodważalną ewangelię i zacząć czerpać z innych źródeł.
 
Praca Ekmana była rewolucyjna jak na swoje czasy i pozostaje niezwykle użyteczna; jednakże jest ona przestarzała, niekompletna i uważana przez liczni liderzy we współczesnych badaniach nad emocjami jako wysoce podatne na uprzedzenia. Tak, z pewnością miło jest wierzyć, że możemy wiarygodnie określić prawdziwą emocję za pomocą reguł takich jak: "kurczenie się oczu w uśmiechu sprawia, że jest to prawdziwy wyraz radości" lub "prawdziwe wyrazy twarzy są bardziej symetryczne", ale to po prostu nie jest takie proste.

Orbicularis Ocu-lies

W Ekman i głównego nurtu puli myśli, mówi się, że w celu uśmiech jest autentyczny i pozytywny w afekt, oczodołowa część "orbicularis oculi" (zwieracz-jak mięsień w regionie oczu) musi być skurczony w połączeniu z zygomaticus major (mięsień typowo używane do uśmiechu usta). Takie uśmiechy combo oko + usta są określane jako "Duchenne uśmiecha się.“
 
Ze względu na popularyzację uśmiechu Duchenne'a, pewne koncepcje mają tendencję do powtarzania się w popkulturze i świecie emocji/niewerbalnych zachowań:

    • Prawda jest w oczach!
    • Prawdziwe uśmiechy widać w oczach!
Prawdą jest, że wiele spontanicznych wyrazów radości, rozbawienia i innych pozytywnych, opartych na uśmiechu ekspresji może zawierać skurcze oczodołów. Jednakże, prawdą jest również, że wiele nieuczesanych i upozowanych uśmiechów charakteryzuje się tą samą aktywacją mięśni, podczas gdy niektóre nieuczesane i nieupozowane uśmiechy jej nie wykazują. W rzeczywistości, najnowsze badania dotyczące koncepcji związanych z odczuwanym i nie odczuwanym uśmiechem stwierdzili, że obecność skurczu oczodołu nie pozwala wiarygodnie przewidzieć odczuwania emocji. Wnioskowanie o emocjach nie jest kwestią prostych podejść binarnych.

W dużej próbie spontanicznych (tj. niepozowanych) uśmiechów odkryliśmy, że wiedza o tym, czy uśmiech zawierał marker Duchenne'a, dodawała bardzo niewiele nowych informacji zarówno o samoopisywanych pozytywnych emocjach, jak i pozytywnych emocjach ocenianych przez obserwatora, gdy intensywność uśmiechu była już znana. – Girard et al. 2020

Dodatkowo, biorąc pod uwagę różnorodność anatomii twarzy - wygląd skurczu oczodołu jest w dużym stopniu uzależniony od takich czynników jak:
 
    • kształt i wielkość oczodołu (orbicularis oculi)
    • kształt, grubość, długość i orientacja kości jarzmowej większej (zygomaticus major)
    • przestrzenna relacja między mięśniami oczodołowo-czołowymi (orbicularis oculi), mięśniem jarzmowym większym (zygomaticus major) i innymi mięśniami otaczającymi
    • zawartość i rozmieszczenie tłuszczu na twarzy
    • dynamiczna obecność zmarszczek
    • wiek
    • obecność dodatkowych mięśni oddziałujących na okolicę oczodołu
Melinda Ozel seria wykładów z anatomii zaawansowanej - przykłady nakładania się oczodołu i kości jarzmowej większej - skrócony
skrócony slajd z mojego cykl wykładów o różnorodnej ekspresji i anatomii skierowany do firm skupiających się na fotorealistycznych postaciach i zróżnicowanej anatomii

 

U niektórych osób mięśnie orbicularis oculi i zygomaticus major zachodzą na siebie, u innych nie. Istnieją również mniej znane mięśnie, które nieodłącznie wpływają na interakcje oko-usta oparte na uśmiechu, takie jak:

    • mięsień malaris przyśrodkowy
    • mięsień orbitozygomatyczny

Mięśnie te są często pomijane w podręcznikach anatomii ze względu na ich rzadkie występowanie u Europejczyków; nie są one również uwzględniane w badaniach nad emocjami, koncentrujących się na mimice twarzy. Takie pominięcia sprawiły, że w znacznej części badań nad emocjami opartych na badaniach Ekmana mamy duże luki w wiedzy i tendencyjność białych Europejczyków. Różnice w wyglądzie wpływają na wykrywalność i wiarygodność kodera twarzy, co sprawia, że metody stosowane w niezliczonych badaniach dotyczących spontanicznych i celowych uśmiechów są wadliwe i narażone na fałszywe wyniki pozytywne.

Implikacje dla świata akademickiego, technologii i rozrywki

Złożoność ta ma decydujące znaczenie dla badań naukowych, technologii i rozrywki. W środowisku akademickim staramy się uzyskać głębszy wgląd w nasze zachowanie. W technice, próbujemy wytrenować maszyny do rozpoznawania i klasyfikowania naszych emocji. W rozrywce próbujemy odtworzyć nasze ruchy i cechy aż po mieszki włosowe. Ale czy naprawdę możemy osiągnąć postęp, gdy decydenci opierają się heterogenicznym perspektywom i trzymają się postrzępionych podstaw zrozumienia?

Jeśli uśmiech radości, najbardziej rozpoznawalna i prawdopodobnie najprostsza anatomicznie emocja, jest dla nas tak trudna do uchwycenia - wyobraźmy sobie obfity chaos w przypadku bardziej złożonych i mniej łatwych do rozpoznania emocji.

Zalecane lektury i perspektywy

ODPOWIEDŹ: ZDJĘCIE PO LEWEJ TO SPONTANICZNY, WYCZUWALNY, NIEPOZOWANY UŚMIECH.

4 komentarze do ““It’s All In the Eyes” and Other Lies: A Critique On Contemporary Emotion Research”

  1. Pingback: Zmienność wizji: Zaciśnięte zęby i wyciszona mowa - Zmierz się z FACS
  2. Pingback: Porady dotyczące animacji uśmiechu - Face the FACS
  3. Pingback: wszystko o podnośniku powiek górnych - AU5 - Face the FACS
  4. Pingback: Korektor policzków vs. korektor powiek - Face the FACS

Możliwość komentowania została wyłączona.

Przeznaczony dla studiów i zespołów

Porozmawiajmy.

Wyślij mi e-mail teraz

facetheFACS@melindaozel.com