sisyfovská realita úsměvu
Jako oběti západních médií a zdvořilého pozitivismu se společenský úsměv stal očekávanou součástí našich každodenních interakcí. Usmíváme se na ano, usmíváme se na ne. Usmíváme se na pozdrav, na rozloučenou, prosím a děkuji. Usmíváme se. Opakujeme.
Tato očekávání nás neopouštějí, ani když jsme za zavřenými dveřmi. Přesahují rámec osobních příjemností a vžívají se do naší online osobnosti. Statické obrázky našich tváří pravidelně určují první dojem u vrstevníků i cizích lidí. Ať už je to pracovní úsměv pro LinkedIn, úsměv na skupinové fotografii pro Facebook nebo bezstarostné mručení pro Bumble - váš úsměv je posuzován online i offline.
autenticita vs. vnímání
Protože je úsměv tak důležitou součástí našich sociálních interakcí, nehodí se jen tak ledajaký leviatér. Zásadní je, jak ostatní vnímají naši autenticitu. Naše schopnost posoudit emoční upřímnost není důležitá jen pro přežití ve společnosti, ale pro přežití obecně. Zatímco ve většině případů je špatný odhad upřímnosti příjemného projevu nepodstatný, v některých případech nás může dostat do život ohrožující situace.
Při posuzování pravosti úsměvu hraje roli mnoho faktorů, ale jak spolehlivé jsou?
testování
Před několika měsíci jsem zveřejnil dvě své fotografie, na kterých se usmívám - jednu záměrně napózovanou/bez reakce** a druhou spontánní/bez reakce**. Zeptal jsem se diváků na všech sociálních sítích, který úsměv považují za autentický a který za pózovaný.
Obdržel jsem více než 170 odpovědí; 85% z nich se mýlil.
Foto podnět z příspěvku zobrazeného níže. Viz původní příspěvek zde.
Odpověď odhalena na konci příspěvku.
POZNÁMKA: Zatímco 90 odpovědí pocházelo z platforem, kde byly viditelné odpovědi ostatních voličů, více než 80 odpovědí pocházelo z platforem, kde voliči nemohli vidět předchozí odpovědi. Bez ohledu na platformu a viditelnost voličů, 85% zůstal trend stabilní.
TERMÍNY A DEFINICE
Protože slovo "autentický" lze vykládat různými způsoby, je důležité sladit definici čtenáře se záměrem autora. Své pojmy tedy definuji takto:
autentické / neokázalé / procítěné: Výraz obličeje nebyl vědomě vynucený. Výraz byl spontánní reakcí na vnitřní nebo vnější podnět. Výsledný výraz byl expresorem (osobou, která reakci/výraz prožívá) vyhodnocen jako odraz vnitřního afektivního prožitku expresora.
jak se vyznat ve zmatku
Účelem tohoto testu bylo ukázat, jak mylné jsou naše předpoklady o výrazu emocí v obličeji - a to se také podařilo. Kdybych místo fotografií zařadil videoklipy, jsem si jistý, že by publikum dopadlo mnohem lépe; je však důležité poznamenat, že statické snímky jsou v současné době základem alarmující části výzkumu emocí a technologií.. Emoce jsou plné složitostí a nuancí, které i v případě. s videozáznamem a pohybem, se snažíme skutečně pochopit.
emoce a mimika
berte velká tvrzení s rezervou
orbicularis ocu-lies
Vzhledem k popularizaci Duchennova úsměvu se v popkultuře a ve světě emocí a neverbálního chování často používají určité pojmy:
-
- Pravda je v očích!
- V očích se zračí skutečné úsměvy!
Na velkém vzorku spontánních (tj. nepózovaných) úsměvů jsme zjistili, že znalost toho, zda úsměv obsahuje Duchennův marker, přidává jen velmi málo nových informací o pozitivních emocích, které si člověk sám hlásí, i o pozitivních emocích hodnocených pozorovatelem, pokud je intenzita úsměvu již známa. – Girard a kol. 2020
-
- tvar a velikost orbicularis oculi.
- tvar, tloušťka, délka a orientace zygomaticus major.
- prostorový vztah mezi orbicularis oculi, zygomaticus major a dalšími okolními svaly.
- obsah a rozložení tuku v obličeji
- dynamická přítomnost vrásek
- věk
- přítomnost dalších svalů zasahujících do orbitální oblasti.
U některých lidí se svaly orbicularis oculi a zygomaticus major překrývají, u jiných ne. Existují také méně známé svaly, které neodmyslitelně ovlivňují interakci mezi očima a ústy založenou na úsměvu, jako např:
-
- mediální sval malaris
- orbitozygomatický sval
Tyto svaly jsou často opomíjeny v učebnicích anatomie, protože se u Evropanů nevyskytují v dostatečné míře, a také se jimi nezabývá výzkum emocí zaměřený na mimiku. Tato opomenutí způsobila, že ve značné části výzkumu emocí založeného na Ekmanovi máme velké mezery ve znalostech a že se jedná o bělošské Evropany. Rozdíly ve vzhledu ovlivňují detekovatelnost a spolehlivost kódování obličeje, což způsobuje, že metody nesčetných studií o spontánních a úmyslných úsměvech jsou chybné a falešně pozitivní.
důsledky v akademické sféře, technice a zábavě
Tyto složitosti mají zásadní význam pro akademický výzkum, technologie a zábavu. V akademické sféře se snažíme získat hlubší vhled do našeho chování. V oblasti technologií se snažíme vycvičit stroje, aby rozpoznávaly a klasifikovaly naše emoce. V oblasti zábavy se pokoušíme rekonstruovat naše pohyby a rysy až na úroveň folikulů. Můžeme však skutečně pokročit, když se rozhodující činitelé brání různorodým perspektivám a lpí na roztříštěném základním chápání?
Pokud je pro nás tak obtížné pochopit radostný úsměv, nejrozšířenější a pravděpodobně nejjednodušší emoci, kterou lze anatomicky rozdělit, představte si, jaký chaos panuje u složitějších a méně snadno rozpoznatelných emocí.
doporučená literatura a perspektivy
-
- Přehodnocení Duchennova úsměvu: Zkoumání vztahů mezi Duchennovým markerem, intenzitou úsměvu a pozitivními emocemi
- Proč tváře ne vždy vypovídají pravdu o pocitech?
- Těžké pocity: Boj vědy o definici emocí
- Umělá inteligence špatně čte lidské emoce
- Jak jazyk utváří myšlení
- Rasový vliv na automatizované vnímání emocí
- Předpojatost při sledování emocí
ODPOVĚĎ: OBRÁZEK VLEVO JE SPONTÁNNÍ, PROCÍTĚNÝ, NEPŘEDSTÍRANÝ ÚSMĚV.
Pingback: Tipy na animaci pro úsměv - Tváří v tvář FACSu
Pingback: vše o raiseru horních víček - AU5 - Face the FACS
Pingback: zvedák na tváře vs. zpevňovač víček - Face the FACS