die sisyphushafte Realität des Lächelns
Als Opfer der westlichen Medien und der höflichen Positivität ist das soziale Lächeln zu einem erwarteten Bestandteil unserer täglichen Interaktionen geworden. Wir lächeln für Ja, wir lächeln für Nein. Wir lächeln für "Hallo", "Auf Wiedersehen", "Bitte" und "Danke". Wir spülen nach. Wir wiederholen.
Diese Erwartungen verlassen uns nicht, sobald wir hinter geschlossenen Türen sind. Sie gehen über die persönlichen Nettigkeiten hinaus und nisten sich in unserer Online-Persönlichkeit ein. Statische Bilder unserer Gesichter leiten regelmäßig den ersten Eindruck von Kollegen und Fremden gleichermaßen. Ob es das Business-Casual-Strahlen für LinkedIn, das Gruppenfoto-Grinsen für Facebook oder das sorglose Grinsen für Bumble ist - Ihr Lächeln wird beurteilt, online und offline.
Authentizität vs. Wahrnehmung
Da das Lächeln ein so wichtiger Bestandteil unserer sozialen Interaktionen ist, ist nicht jeder Lippeneckenzieher der Richtige. Wie andere unsere Authentizität wahrnehmen, ist entscheidend. Unsere Fähigkeit, emotionale Aufrichtigkeit zu beurteilen, ist nicht nur für das soziale Überleben wichtig, sondern für das Überleben im Allgemeinen. Während in den meisten Fällen die Fehleinschätzung der Aufrichtigkeit einer Nettigkeit nicht ins Gewicht fällt, kann sie uns in manchen Fällen in lebensbedrohliche Situationen bringen.
Viele Faktoren spielen eine Rolle dabei, wie wir die Authentizität hinter einem Lächeln einschätzen, aber wie zuverlässig sind diese Faktoren?
Die Probe aufs Exempel
Vor ein paar Monaten habe ich zwei Fotos von mir gepostet, auf denen ich lächle - ein absichtlich gestelltes/nicht reagierendes** und ein spontanes/ reagierendes**. Ich fragte die Zuschauer auf allen Social-Media-Plattformen, welches sie für das authentische Lächeln und welches sie für das gestellte Lächeln hielten.
Ich habe über 170 Antworten erhalten; 85% von ihnen waren falsch.
Fotoaufforderung aus Beitrag unten gezeigt. Siehe Originalbeitrag hier.
Die Antwort finden Sie am Ende des Beitrags.
ANMERKUNG: Während 90 Antworten von Plattformen stammten, auf denen andere Wählerantworten sichtbar waren, stammten mehr als 80 Antworten von Plattformen, auf denen die Wähler keine vorherigen Antworten sehen konnten. Unabhängig von Plattform und Wählersichtbarkeit, der 85% Trend blieb stabil.
BEGRIFFE & DEFINITIONEN
Da das Wort "authentisch" auf verschiedene Weise interpretiert werden kann, ist es wichtig, die Definition des Lesers mit der Absicht des Autors in Einklang zu bringen. Ich definiere daher meine Begriffe als solche:
authentisch / ungekünstelt / gefühlt: Der Gesichtsausdruck wurde nicht bewusst erzwungen. Der Ausdruck war eine spontane Reaktion auf einen internen oder externen Stimulus. Der resultierende Ausdruck wurde vom Ausdrückenden (Person, die die Reaktion / den Ausdruck erlebt) als Ausdruck seiner inneren affektiven Erfahrung bewertet.
die Verwirrung in den Griff bekommen
Der Zweck dieses Tests war es, die Fehlbarkeit unserer Annahmen über Gesichtsausdrücke von Emotionen zu demonstrieren - und genau das hat er getan. Hätte ich Videoclips anstelle von Fotos verwendet, hätte das Publikum sicher viel besser abgeschnitten; allerdings ist es wichtig zu beachten, dass Standbilder dienen derzeit als Rückgrat für einen alarmierenden Teil der Emotionsforschung und -technologie. Emotionen sind voll von Feinheiten und Nuancen, die selbst mit Videomaterial und Bewegung, wir kämpfen, um wirklich zu verstehen.
Emotionen & Gesichtsausdrücke
große Behauptungen mit Vorsicht zu genießen
Orbicularis ocu-lies
Wegen der Popularisierung des Duchenne-Lächelns neigen bestimmte Konzepte dazu, in der Popkultur und in der Welt der Emotionen und des nonverbalen Verhaltens umhergeplappert zu werden:
-
- Die Wahrheit liegt in den Augen!
- Ein echtes Lächeln zeigt sich in den Augen!
In einer großen Stichprobe von spontanem (d.h. nicht gestelltem) Lächeln fanden wir, daß das Wissen, ob ein Lächeln den Duchenne-Marker enthielt, nur sehr wenig neue Information über die selbstberichtete positive Emotion und die vom Beobachter bewertete positive Emotion hinzufügte, wenn die Intensität des Lächelns bereits bekannt war. – Girard et al. 2020
-
- die Form und Größe des Orbicularis oculi
- die Form, Dicke, Länge und Ausrichtung des großen Jochbeins
- die räumliche Beziehung zwischen Orbicularis oculi, Zygomaticus major und anderen umgebenden Muskeln
- Fettgehalt und -verteilung im Gesicht
- dynamische Faltenpräsenz
- Alter
- das Vorhandensein von zusätzlichen Muskeln, die die Orbitalregion beeinträchtigen

Bei manchen Menschen überschneiden sich der Musculus orbicularis oculi und der Musculus zygomaticus major, bei anderen nicht. Es gibt auch weniger bekannte Muskeln, die von Natur aus die auf dem Lächeln basierenden Augen-Mund-Interaktionen beeinflussen, wie z. B. der:
-
- Musculus malaris medialis
- Musculus orbitozygomaticus
Diese Muskeln werden in Anatomie-Lehrbüchern oft nicht erwähnt, da sie bei Europäern nur selten vorkommen; auch in der Emotionsforschung, die sich auf die Mimik konzentriert, bleiben sie unberücksichtigt. Solche Versäumnisse haben zu großen Wissenslücken und einer weißen, europäisch geprägten Voreingenommenheit in einem großen Teil der Ekman-basierten Emotionsforschung geführt. Variationen im Erscheinungsbild beeinträchtigen die Erkennbarkeit und die Zuverlässigkeit des Gesichtskodierers, was dazu führt, dass die Methoden zahlloser Studien über spontane und absichtliche Lächelungen sind fehlerhaft und unterliegen falsch-positiven Ergebnissen.
Implikationen in Wissenschaft, Technik und Unterhaltung
Diese Komplexität ist für die akademische Forschung, die Technologie und die Unterhaltung von entscheidender Bedeutung. Im akademischen Bereich versuchen wir, tiefere Einblicke in unser Verhalten zu gewinnen. In der Technik versuchen wir, Maschinen zu trainieren, um unsere Emotionen zu erkennen und zu klassifizieren. In der Unterhaltungsbranche versuchen wir, unsere Bewegungen und Merkmale bis hin zu den Follikeln nachzubilden. Aber können wir wirklich vorankommen, wenn sich Entscheider gegen heterogene Perspektiven sträuben und sich an eine ausgefranste Basis des Verständnisses klammern?
Wenn das Lächeln der Freude, die am weitesten verbreitete und anatomisch wohl am einfachsten aufzuschlüsselnde Emotion, für uns so schwer zu begreifen ist, dann kann man sich vorstellen, wie groß das Chaos bei komplexeren und weniger leicht zu erkennenden Emotionen ist.
Empfohlene Lektüre und Perspektiven
-
- Das Duchenne-Lächeln neu überdenken: Untersuchung der Beziehungen zwischen dem Duchenne-Marker, der Intensität des Lächelns und den positiven Emotionen
- Warum Gesichter nicht immer die Wahrheit über Gefühle verraten
- Hard Feelings: Der Kampf der Wissenschaft um die Definition von Emotionen
- Künstliche Intelligenz missversteht menschliche Emotionen
- Wie Sprache das Denken formt
- Rassenbedingter Einfluss auf automatisierte Wahrnehmungen von Emotionen
- Voreingenommenheit bei der Emotionserfassung
ANTWORT: DAS BILD LINKS IST DAS SPONTANE, GEFÜHLTE, UNGESTELLTE LÄCHELN.
Bleiben Sie dran für den Folgebeitrag zum Thema:
- wie die Smile-Bilder aufgenommen wurden
- Methoden zur Erzeugung von Spontanreaktionen
- Gedankenprozess hinter der Auswahl der gestellten und nicht gestellten Fotos
- wie Sie ein ansprechendes Lächeln für Ihre Headshots vortäuschen
Pingback: Wangenanhebung vs. Lidstraffung - Face the FACS
Pingback: alles über Oberlidstraffung - AU5 - Face the FACS
Pingback: Animationstipps für das Lächeln - Face the FACS