"这一切都在眼睛里 "和其他谎言:对当代情感研究的批判

感受到的和未感受到的微笑投票 - 真实的 - 真正的 - 不真实的

微笑的悲惨现实

作为西方媒体和礼貌积极性的牺牲品,社交微笑已经成为我们日常互动中的一个预期组成部分。我们微笑表示 "是";我们微笑表示 "不"。我们对你好、再见、请、和谢谢微笑。我们漱口。我们重复。

西西弗斯和笑脸

一旦我们关上了门,这些期望就不会离开我们。它们超越了人际交往的礼节,并依附于我们的网络形象。我们脸部的静态图像经常引导同行和陌生人对我们的第一印象。无论是LinkedIn上的商务休闲梁,Facebook上的合影笑容,还是Bumble上的无忧无虑的皱纹--你的微笑在网上和网下都被评判。

真实性与感知

因为微笑是我们社会交往中的一个重要组成部分,不是任何唇角的浮动器都能做到的。别人如何看待我们的真实性是至关重要的。我们评估情感诚意的能力不仅对社会生存很重要,而且对一般的生存也很重要。虽然在大多数情况下,误判讨好的真实性并不重要,但在某些情况下,它可能使我们陷入危及生命的境地。

许多因素在我们如何评价一个微笑背后的真实性方面起着作用,但这些因素的可靠性如何?

检验它

几个月前,我发布了两张自己微笑的照片--一张是刻意摆出的/无回应的**,一张是自发的/有回应的**。我在所有社交媒体平台上询问观众,他们认为哪张是真实的微笑,哪张是摆拍的微笑。

我收到了170多份答复。 他们中的85%是错误的。

下图为帖子中的图片提示。见原帖 此处.


感受到的和未感受到的微笑投票 - 真实的 - 真正的 - 不真实的


 答案在文章末尾揭晓。

: 虽然有90个答复来自其他选民答案可见的平台,但有80多个答复来自选民无法看到先前答复的平台。无论平台和选民可见度如何。 85%的趋势保持稳定。

术语和定义

因为 "真实 "这个词可以有不同的解释,所以将读者的定义与作者的意图统一起来很重要。因此,我是这样定义我的术语的。

真实的/未处理的/感觉的:面部表情不是有意识地强迫的。表情是对内部或外部刺激的自发反应。结果是由表达者(经历反应/表达的人)评价的,反映了表达者的内部情感体验。

不真实的/冒充的/不真实的:故意强迫面部表情,以模仿情感反应,欺骗观众。表达者的内部情感状态和外部表达是不协调的。表达者不觉得所摆出的表情反映了他们内部的情感体验。
 
笑容:面部表情(摆姿势或不摆姿势)的特点是唇角上扬。通常由颧骨大肌的激活产生。可能伴随或不伴随其他面部肌肉。

混乱的意义

那么,这一切是如何发生的呢? 85%的选民是如何搞错的?
 

这个测试的目的是为了证明我们对面部情感表达的假设是不可靠的--而它也确实做到了这一点。如果我把视频片段而不是照片包括在内,我确信观众的表现会好得多;然而,重要的是要注意到 目前,静止图像是情感研究和技术的一个惊人的支柱。.情感充满了错综复杂的细微差别,甚至是 在录像和运动的情况下,我们很难真正理解。

情感和面部表情

以面部表情为中心的情感研究已经有几十年的历史了--如果你考虑到早期的贡献者,如查尔斯-达尔文,甚至是几个世纪。无论你从哪里开始计时,我们目前对面部与情感关系的理解的主流基础主要来自心理学家和面部动作编码系统之父。Paul Ekman。
 
虽然埃克曼的研究和著作启发了我们中的许多人(包括我自己)---------。 科技界、学术界和娱乐界已变得过于依赖这个单一的贡献者和他的追随者的工作。.我所工作过或与之签约的绝大多数公司都对其他思想分支完全视而不见和/或不感兴趣。由于我曾为大科技公司和有影响力的情感跟踪初创公司工作过。这是令人不安的。
 
随着追踪技术的进步和对数字艺术中的真实性需求的增加,这些行业(可能还有许多其他行业)采用更全面的方法来理解情绪和面部表情,已经超出了时间。

慎重其事

盐瓶摇动的表情符号盐

虽然我仍然高度评价埃克曼的工作,但我也学会了对许多关于 "真实 "情感的主张持谨慎态度。就像科学中的许多大问题一样--这取决于。
 
我们需要通过新的研究及时向前推进,并开始 将更多来自其他来源的理论、方法和批评意见纳入我们的产品和实践中.我们需要停止把艾克曼的情绪研究作为无可质疑的福音来推崇,并开始从其他来源获取信息。
 
Ekman的工作在当时是革命性的,并且仍然非常有用;然而,它是过时的、不完整的,并且被认为是不完整的。 众多领导人 在现代的情感研究中,我们可以看到有很大的偏见。是的,相信我们可以用一些规则来可靠地确定真正的情感当然是好的。"微笑中眼睛的收缩使它成为真正的快乐表达 "或 "真正的表达是更对称的",但事实并非如此简单。

眼轮匝肌 Ocu-lies

在埃克曼和主流思想库中,据说为了使微笑成为真正的和积极的影响,"眼轮匝肌"(眼睛区域的一种类似括约肌的肌肉)的眼眶部分必须与颧骨大肌(通常用于嘴角微笑的肌肉)一起收缩。这种眼睛+嘴巴的组合式微笑被称为"Duchenne微笑着说。
 

由于杜氏微笑的普及,某些概念往往会在流行文化和情感/非语言行为世界中被转述。

    • 真理就在眼睛里!
    • 真正的微笑显示在眼睛里!
诚然,许多自发的喜悦、娱乐和其他积极的、以微笑为基础的表达方式都有可能以眼眶收缩为特征。 然而。 事实也是如此, 许多无感觉的和有姿势的微笑都有这种肌肉激活的特征,而一些有感觉的和无姿势的微笑则没有。.事实上。 最近的研究重新审视了有感与无感微笑背后的理念 发现眼轮匝肌收缩的存在并不能可靠地预测感受性。推断情绪不是一个简单的二元方法问题。

在一个自发的(即非摆拍的)微笑的大样本中,我们发现,当微笑强度已经知道时,知道一个微笑是否包括杜氏标记,对自我报告的积极情绪和观察者评价的积极情绪都没有增加多少新信息。 吉拉德等人,2020年

此外,如果考虑到面部解剖的多样性--眼眶收缩的外观在很大程度上取决于以下因素。
    • 眼轮匝肌的形状和大小
    • 颧骨的形状、厚度、长度和方向
    • 眼轮匝肌、颧骨大肌和其他周围肌肉之间的空间关系
    • 面部脂肪含量和分布
    • 动态皱纹的存在
    • 年龄
    • 存在干扰眼眶区域的额外肌肉
Melinda Ozel高级解剖学系列讲座--眼轮匝肌和颧骨大肌重叠的例子--节选
删节的幻灯片,来自我的 多样化的表达与解剖学系列讲座 面向专注于逼真人物和多样化解剖的公司

在一些人中,眼轮匝肌和颧骨大肌是重叠的;而在另一些人中,它们并不重叠。还有一些鲜为人知的肌肉也会对基于微笑的眼嘴互动产生固有的影响,如:。

    • 内侧马利筋
    • 眶颧肌

这些肌肉在解剖学教科书中经常被省略,因为它们在白种人中的存在并不一致;在以面部表情为中心的情感研究中,它们也仍然没有被关注。 这样的遗漏给我们留下了巨大的知识空白,在基于Ekman的情感研究中,有很大一部分是偏向白种人的。 外观的变化会影响到可检测性和面部编码的可靠性,使得 无数关于自发的和故意的微笑的研究方法有缺陷,而且会出现假阳性。

在学术界、科技界和娱乐界的影响

这些复杂性是学术研究、技术和娱乐的关键考虑因素。在学术界,我们正试图对我们的行为有更深入的了解。在技术领域,我们正试图训练机器来识别和分类我们的情绪。在娱乐方面,我们正试图重现我们的动作和特征,直至毛细血管。 但是,当决策者抵制异质性的观点,坚持脆弱的理解底线时,我们真的能取得进展吗?

如果快乐的感觉是最广泛认可的,而且可以说是最简单的解剖学上的情绪,对我们来说是如此难以掌握--想象一下更复杂和更不容易识别的情绪的大量混乱。

推荐读物和观点

解答左边的图片是自发的、感觉到的、没有经过处理的微笑。


请继续关注关于的后续文章。

    • 笑容图像是如何拍摄的
    • 产生自发反应的方法
    • 选择有姿势和无姿势照片背后的思考过程
    • 如何为你的头像伪造一个吸引人的微笑

连接以保持最新的信息 面对FACS的最新帖子、公告和免费内容!

3关于 "“it’s all in the eyes” and other lies: a critique on contemporary emotion research "的想法

  1. 平回。 脸颊提升器与眼睑收紧器 - 面对FACS

  2. 平回。 关于上睑下垂矫正器 - AU5 - 面对FACS

  3. 平回。 Animation Tips for Smiles - Face the FACS

發表評論

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解您的评论数据如何处理