微笑みのシシュフォスの現実
欧米のメディアや礼儀正しいポジティブさの犠牲となって、社会的な笑顔は私たちの日常的な交流の中で期待される要素となっています。イエスと言えば笑顔、ノーと言えば笑顔。こんにちは」「さようなら」「お願いします」「ありがとう」にも笑顔を見せる。私たちはすすぎます。繰り返す。
このような期待は、ドアを閉めた後も私たちから離れません。これらの期待は、対面での礼儀作法にとどまらず、オンラインでの人格にまで浸透しています。私たちの顔の静止画像は、同僚や見知らぬ人からの第一印象を左右します。LinkedInでのビジネスカジュアルな笑顔、Facebookでのグループ写真のような笑顔、Bumbleでの屈託のない笑顔など、あなたの笑顔はオンラインでもオフラインでも判断されています。
真実性 vs. 認識
笑顔は人付き合いの中で非常に重要な要素であるため、リップコーナー・レヴィテーターであれば何でもいいというわけではありません。私たちの真正性を他人がどのように受け止めるかが重要なのです。感情の真正性を評価する能力は、社会的に生き残るためだけでなく、一般的にも重要です。たいていの場合、快楽の真偽を見誤ることは取るに足らないことですが、場合によっては命の危険にさらされることもあるのです。
私たちが笑顔の真正性を評価するには多くの要因がありますが、それらの要因はどの程度信頼できるものなのでしょうか。
実証実験
数カ月前、私は自分の笑顔の写真を2枚投稿しました。1枚は意図的にポーズをとって無反応で撮ったもの**、もう1枚は自然に反応して撮ったもの**です。私は、すべてのソーシャルメディア上で、視聴者に、どちらが本物の笑顔だと思うか、どちらがポーズをとった笑顔だと思うかを尋ねました。
170件以上の回答がありました。 85%の中には、間違ったものもあった。
写真は以下の投稿から抜粋しています。オリジナル記事を見る 此処.
答えは記事の最後に書かれています。
ノート: 90件の回答は、他の投票者の回答を見ることができるプラットフォームから得られたものですが、80件以上の回答は、投票者が前の回答を見ることができないプラットフォームから得られたものです。プラットフォームや有権者の見え方に関わらず 85%の傾向は安定していました。
用語と定義
本物」という言葉にはさまざまな解釈があるため、読者の定義と作者の意図を一致させることが重要です。そのため、私はこのように用語を定義しています。
オーセンティック／アンポーズ／フェルト:表情は意識的に強制されたものではない。表情は内外の刺激に対する自発的な反応であった。表現者（反応・表現を体験している人）が、表現者の内的な感情体験を反映していると評価した結果の表現。
混乱を理解する
このテストの目的は、顔の感情表現に対する私たちの思い込みが間違っていることを示すことでしたが、まさにその通りでした。もし写真ではなくビデオクリップを使っていたら、もっと良い結果になっていたと思いますが、ここで重要なのは 現在、感情に関する研究や技術のうち、驚くほど多くの部分は静止画がバックボーンとなっています。.感情には複雑なニュアンスがあります。 映像や動画では、本当の意味での理解は難しいものです。
感情と表情
大げさな主張は半信半疑で受け止める
眼輪筋の嘘
- 真実は目に宿る！？
- 本当の笑顔は目に表れる。
本研究では、自然な（ポーズをとらない）笑顔の大規模サンプルを対象とし、笑顔にDuchenneマーカーが含まれているかどうかを知ることで、自己申告のポジティブ感情と観察者評価のポジティブ感情の両方について、笑顔の強さがすでにわかっている場合には、新たな情報はほとんど得られないことがわかりました。 – ジラードらの2020年
- 眼輪筋の形と大きさ
- 大頬骨の形状、厚さ、長さ、方向性
- 眼輪筋、大頬骨筋、その他周囲の筋肉との空間的関係
- 顔の脂肪分と分布
- ダイナミック・リンクル・プレゼンス
- 年齢
- 眼窩部に干渉する追加の筋肉の存在
眼輪筋と大頬骨筋が重なる人もいれば、重ならない人もいます。また、あまり知られていませんが、笑顔による目と口の相互作用に本質的に影響を与える筋肉として、以下のものがあります。
- 内側マラリス筋
- 眼窩窩洞筋
これらの筋肉は、ヨーロッパ人には存在しないため、解剖学の教科書から省かれることが多く、また、顔の表情を中心とした感情研究でも扱われないままである。 このような脱落により、エークマンに基づく感情研究のかなりの部分で、知識に大きなギャップが生じ、白人ヨーロッパ人寄りのバイアスがかかっているのが現状である。 外見の差異は検出可能性と顔面コーダーの信頼性に影響を及ぼし、無数に存在する自然発生的および意図的な笑顔に関する研究手法に欠陥を生じさせ、偽陽性の発生リスクをもたらす。.
学術界、テクノロジー、エンターテインメントにおける影響
このような複雑さは、学術研究、テクノロジー、エンターテインメントにとって重要な検討事項です。学問の世界では、人間の行動をより深く理解しようとしています。技術分野では、機械に人間の感情を認識させ、分類させようとしています。エンターテインメントでは、私たちの動きや特徴を毛髪の一本に至るまで再現しようとしています。 しかし、意思決定者が異質な視点に抵抗し、擦り切れた理解のベースラインにしがみついていては、本当に前進することはできないでしょう。
最も広く認識され、解剖学的に最も単純な感情である喜びの微笑みが、私たちにとってこれほどまでに理解しがたいものであるならば、より複雑で認識しがたい感情が溢れんばかりに混沌としていることを想像してみてください。
推奨文献と視点
ANSWER: 左の画像は、自然に、感じて、撮影していない笑顔です。
「“It’s All In the Eyes” and Other Lies: A Critique On Contemporary Emotion Research」への4件のフィードバック
コメントは受け付けていません。