Tips för animering av leenden

För många leenden med ögonlockssträckare

Det finns en vanlig kliché inom animation: lockstramare leenden.
Captain Carter leende Marvel
Captain Carter leende Marvel animerad med lockhållare
I verkligheten finns det inte ett enda rätt sätt att kommunicera ett leende, och Hur vi ler varierar på både individuell och kontextuell nivå.. Inom animation finns det dock en tendens att överbetona det mediala nedre ögonlocket när man försöker förmedla glädjebaserade uttryck.
 
En stor del av de äkta glädjeuttrycken har två viktiga ansiktsrörelser: käpphöjning och läpphörndragare. Även om en eller båda av dessa komponenter kan saknas, tenderar vi att anta äkthet när vi ser båda.
 
Medan lockstramare leenden använder samma muskel som käpphöjning leenden, betoningen på deformation och rörelse är annorlunda. Som täckt här, käpphöjning's huvudfokus ligger på de laterala ögonvrårna och kinderna, vilket skapar en klämliknande komprimering runt ögonen; Locklättare tenderar att fokusera på det nedre ögonlocket och rikta rörelsen uppåt och medialt mot de inre ögonvrårna.

Att undvika klichéer

Tendens att överdriva lockstramare-liknande egenskaper under ögonblick som är avsedda att uttrycka lycka eller sentimentalitet resulterar i en blick som ligger lite för nära det ökända "smizing"-uttrycket. En sådan blick kanske Tyra Banks gillar, men det här är inte America's Next Top Model.
Elsa leende Disney Frozen med lockhållare
Elsa leende animerad Disney Frozen med lockhållare
I framtiden kommer vi förhoppningsvis att få förmånen att se fler käpphöjning i animerade figurer. Även om en artist utelämnar kindrörelsen (vilket är acceptabelt för 2D men inte för 3D), är det fortfarande lätt att förmedla sidoknipning.
 
Syftet med denna uppmaning är inte att hävda att alla animerade leenden måste göras på ett visst sätt varje gång. Variation och kreativitet är av största vikt. Men för närvarande finns det liten variation och ett överflöd av go-to-poser som ofta får karaktärerna att se oärliga och banala ut.
 
NOTERA: Detta är inte en uppmaning att prioritera anatomi framför stilisering. Det är en kritik av en trend som skulle må bra av lite variation. Det är trots allt möjligt att vara både tilltalande och följa principerna för uttrycksuppfattning.

Lämna en kommentar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.

Utformad för studior och team

Låt oss prata.

facetheFACS@melindaozel.com