Como as pessoas PENSAM o sorriso de um serial killer?

Como uma pesquisa experimental e informal, coloquei quatro fotos de diferentes pessoas sorrindo com apenas suas faces inferiores expostas. Duas das quatro eram sorrisos de assassinos em série condenados. Os outros dois eram atores. Os participantes da pesquisa foram convidados a votar em quais dois sorrisos eles acreditavam ser os sorrisos de assassinos em série. Tobjetivo principal desta pesquisa foi explorar potenciais tendências no que as pessoas PENSAREM o sorriso de um assassino em série pode parecer.

^{Ver NOTAS 1-3 no final da página para limitações da pesquisa.}

Resultados revelados perto do final deste post.

bonito vs. assustador

jipeers creepers 

Considerações pré-morte em série, eu simplesmente pretendia estudar o que faz com que as pessoas percebam certos sorrisos como assustadores. A partir da observação de tendências na arte, mídia social, sistemas de classificação e cultura pop, identifiquei dois tipos principais de "sorrisos assustadores": Tipo I, que eu cunhei A Pinça Grinch e Tipo II, que eu cunhei O tubarão mudo. Os tipos I e II normalmente contêm todas ou muitas das seguintes características:

Tipo I - A Pinça Grinch

• • puxar lábio largo e de alta intensidade (sorriso da boca do músculo zigomaticus major)
  • características afiadas (podem ser relacionadas a bochechas, nariz, olhos, dentes, etc.)
  • contração orbicularis orbicularis oculi exagerada (smizing) 
  • baixo conteúdo de gordura facial - especialmente ao redor do triângulo infra-orbital (área entre os olhos e linhas de riso)
  • rugas faciais múltiplas e pronunciadas devido à contração orbicularis orbicularis oculi exagerada, puxar os cantos dos lábios de alta intensidade e/ou baixo teor de gordura facial

Tipo II - O tubarão mudo

• • aumento da abertura dos olhos devido à falta de contração orbicularis oculi ou à presença de um pálpebra superior raiser (olhos alargados)
  • puxar o canto do lábio mudo devido a qualquer um dos dois:
    - zigomático de baixa intensidade músculo principal
    - co-ativação de músculos associados a emoções como raiva, desprezo, medo e repugnância

Deve-se ressaltar que o Tipo I e o Tipo II representam exagerado versões de uma tendência; no entanto, existem "sorrisos assustadores" em um espectro e as características dos tipos I e II podem ser misturadas para formar um tipo de combinação. Observe abaixo:

talvez seja Maybelline 

Uma descoberta interessante foi que parece haver uma linha tênue entre o que define um "belo sorriso" e o que define um "sorriso arrepiante". 

Há alguns meses, enquanto pesquisava as variações anatômicas do músculo zigomático maior, eu me aprofundei bastante na estética de um sorriso. Considerações sobre "sorrisos bonitos" - tiradas de tendências em pedidos de cirurgia plástica, classificações de sorrisos de celebridades, arte, conceitos de beleza - muitas vezes apresentavam celebridades com uma variação muscular específica (mas não incomum) conhecida como o bifid zygomaticus major. Os sorrisos bífidos tendem a ser mais largos e exagerados, com cantos labiais mais afiados. Curiosamente, o sorriso exagerado na boca é uma das características fundamentais dos sorrisos arrepiantes tipo I: A Pinça Grinch. 

como traçar a linha

Enquanto Pitada Grinch sorrisos e "sorrisos bonitos", ambos apresentam cantos largos e de alta intensidade de puxar os lábios, as diferenças perceptivas em relação ao prazer parecem estar ligadas a algumas coisas diferentes:

• • nitidez das características (consistente com as teorias da psicologia da forma)
  • pronunciação de rugas ao redor dos olhos e da boca
  • uma diferença marginal no equilíbrio de intensidade

A nitidez das características e a pronúncia das rugas podem ser ligadas ao conteúdo de gordura facial. Com mais gordura facial, as características são mais arredondadas e menos rugas. Com menos gordura facial vêm características mais nítidas e mais rugas.

Portanto, talvez a linha entre o assustador e o belo não seja uma linha sequer - mas muitas linhas (e algumas bordas). 

de volta às coisas do serial killer

Mais uma vez, aqui está a pesquisa original que publiquei no LinkedIn.

Aqui estão as identidades por trás dos sorrisos e os resultados das 37 respostas válidas coletadas. 

teoria vs. prática

Revendo as características coletivas dos sorrisos assustadores Tipo I e II, os resultados do % estão alinhados com as teorias do que torna um sorriso "assustador"?

Vamos ver.

Características dos tipos I e II:
(Lembre-se, devemos nos referir apenas à face inferior, já que é disso que os eleitores baseiam suas suposições).

• • puxar lábio largo e de alta intensidade (sorriso da boca do músculo zigomaticus major)
  • características afiadas (podem ser relacionadas a bochechas, nariz, olhos, dentes, etc.)
  • contração orbicularis orbicularis oculi exagerada (smizing)
    Enquanto os olhos não são mostrados, a maioria dos efeitos de orbicularis oculi ainda pode ser inferida a partir da área da bochecha.
  • baixo teor de gordura facial - especialmente ao redor do triângulo infra-orbital (área entre os olhos e linhas de riso)
  • rugas faciais múltiplas e pronunciadas devido à contração orbicularis orbicularis oculi exagerada, puxar os cantos dos lábios de alta intensidade e/ou baixo teor de gordura facial
  • puxar o canto do lábio mudo devido a 1) baixa intensidade do músculo zigomático principal 2) co-ativação dos músculos associados a emoções como raiva, desprezo, medo e repugnância

As características associadas com A Pinça Grinch e O tubarão mudo prever o resultado da pesquisa de assassinos em série?

Nem por isso.

Mas por quê? 

partes contra o todo

Além da verdade de que a maioria das coisas depende de coisas que dependem de outras coisas, nós processamos as faces de forma holística, e características isoladas podem não ser úteis neste cenário. 

Além disso, havia apenas cerca de um bilhão de variáveis que poderiam facilmente confundir os resultados da pesquisa, incluindo, mas não se limitando a elas:

• • direção do rosto
  • posição da cabeça
  • iluminação
  • qualidade fotográfica
  • reconhecimento consciente da identidade
  • reconhecimento da identidade subconsciente 
  • grupo pensa devido à visibilidade das respostas

mas ainda assim - a maioria das pessoas escolheu A e deixou de fora B

Variáveis à parte, o que mais me interessou foi a tendência desproporcional de atribuir assassinato em série à opção A, Rodney Alcala, e a tendência desproporcional de atribuir assassinato em série à opção B, James Franco. 

Antes de investigarmos essas estatísticas aqui estão alguns fatos "divertidos" sobre Rodney Alcala:

• • Rodney Alcala era um assassino em série ativo por volta da mesma época que Ted Bundy.
  • Ele é conhecido como The Dating Game Killer (O Assassino dos Encontros). 
    • Em 1978, Alcala foi um competidor vencedor de um popular show do ABC, O Jogo de Namoroe. 
    • Apesar de sua vitória, a premiada solteira se recusou a ir em frente com a data, porque considerava Alcala "assustadora".
    • A foto exibida na pesquisa foi tirada das imagens do filme durante sua aparição em O Jogo de Namoro.
  • Ele estudou cinema com Roman Polanski na NYU.
    • Alcala tinha sido descrito como um fotógrafo de sucesso.
    • Ele freqüentemente se apresentava como fotógrafo de moda para atrair suas vítimas.

Tanto James Franco quanto Rodney Alcala freqüentaram a UCLA.

voltar para as estatísticas

Portanto, 78,4% dos eleitores escolheu Rodney Alcala para ser o mais provável assassino em série. Seguido por Ted Bundy em 59.56%, Willem Dafoe em 45.94%, e James Franco em 16.22%. Como os eleitores foram convidados a escolher duas das quatro opções, cada identidade tinha uma chance de 50% de ser selecionada. Se levarmos em conta o acaso, Ted Bundy e Willem Dafoe não se afastam muito do 50%. Alcala e Franco, no entanto, ambos parecem desafiar o acaso - de formas opostas.

Mas espere . . . Há mais!

Há uma descoberta adicional interessante sobre as estatísticas franco-alcala. Ao observar como as pessoas escolhiam respostas em forma de grupo (lembre-se - os participantes eram obrigados a adivinhar duas respostas): a combinação Alcala-Franco foi nunca escolhido. 

Havia seis combinações possíveis, cada uma com uma chance de 16.67% de ser escolhida.

As chances de 0 em cada 37 pessoas escolherem AB é bastante baixa - especialmente se levarmos em conta quantas pessoas escolheram A. Essa probabilidade combinada com as tendências de voto pró-Alcala e anti-Franco é intrigante. 

Voltemos a algumas considerações variáveis.

Neste conjunto muito específico de fotos apenas da face inferior, a foto de Alcala apresenta a

• • sorriso menos largo e mais silencioso
  • foto de pior qualidade 
  • pigmentação mais escura da pele
  • somente foto não prospectiva

Enquanto que a foto de James Franco apresenta a:

• • o sorriso mais amplo e exagerado
  • boa iluminação
  • foto da melhor qualidade

Qual dessas características poderia ter contribuído para os votos desproporcionais? Realisticamente, é extremamente improvável que se obtenha insights úteis a partir deste microestudo; no entanto, por segurança, certifique-se de que sua imagem de cabeça do LinkedIn esteja correta:

• • alta qualidade
  • bem iluminado
  • em sua maioria de fachada
  • exibindo um sorriso robusto

Mais uma vez, se algum pesquisador quiser colaborar em um estudo relacionado (mas mais legítimo), por favor entre em contato com facetheFACS@melindaozel.com

NOTAS E ADVERTÊNCIAS

NOTA 1: Não acredito diretamente que seja possível identificar corretamente um serial killer a partir de uma única foto. A partir de uma série de fotos ou de imagens de vídeo? Mais provavelmente - mas ainda um talvez. Mesmo nestes casos, a capacidade de determinar o caráter seria profundamente afetada por vários obstáculos, tais como habilidades de avaliação individual, preconceitos individuais, preconceitos culturais, relação com o referido assassino, percepção da atratividade do referido assassino, etc.

NOTA 2: Devido ao tamanho da amostra, ao reconhecimento potencial de atores ou assassinos famosos e aos métodos de pesquisa, os resultados da pesquisa não devem ser considerados uma verdadeira representação. Por favor, esteja ciente dos muitos fatores que podem influenciar a percepção de uma expressão facial, tais como: preconceitos culturais, preconceitos raciais, preconceitos de humor, qualidade fotográfica, ângulo da cabeça, iluminação, dentes, etc. Dito isto: Se algum pesquisador com acesso a mais recursos gostaria de colaborar em um estudo real, por favor, entre em contato comigo em facetheFACS@melindaozel.com. Tenho mais idéias para estudos semelhantes - mas mais robustos -.

NOTA 3: A maioria dessas declarações pode se aplicar principalmente à cultura ocidental. Eu não posso generalizar globalmente.