Jak ludzie myślą, że wygląda uśmiech seryjnego mordercy?

W ramach eksperymentalnego i nieformalnego badania zamieściłem cztery zdjęcia różnych osób uśmiechających się z odsłoniętą tylko dolną częścią twarzy. Dwa z tych czterech były uśmiechami skazanych seryjnych morderców. Pozostałe dwa należały do aktorów. Uczestnicy badania zostali poproszeni o zagłosowanie, które dwa uśmiechy uważają za uśmiechy seryjnych morderców. Tłównym celem tej ankiety było zbadanie potencjalnych uprzedzeń dotyczących tego, jak według ludzi może wyglądać uśmiech seryjnego mordercy.

^{Patrz UWAGI 1-3 na dole strony dotyczące ograniczeń w badaniu.}

Wyniki ujawnione pod koniec tego postu.

piękny vs. przerażający

jeepery pnącza 

Rozważania o przedseryjnych zabójstwach, chciałam po prostu zbadać, co powoduje, że ludzie postrzegają niektóre uśmiechy jako przerażające. Na podstawie obserwacji trendów w sztuce, mediach społecznościowych, systemach rankingowych i popkulturze, zidentyfikowałam dwa główne rodzaje "przerażających uśmiechów": Typ I, który stworzyłam Grinch Pinch oraz typ II, który został uformowany I Wyciszony rekin. Typy I i II zawierają zazwyczaj wszystkie lub wiele z poniższych cech:

Typ I - Grinch Pinch

• • szerokie, intensywne pociąganie za krążek wargowy (uśmiechanie się ust z mięśni głównych jamy ustnej)
  • ostre rysy (mogą być związane z policzkami, nosem, oczami, zębami itp.)
  • przesadny skurcz orbicularis oculi (Smoking) 
  • niska zawartość tłuszczu na twarzy - szczególnie wokół trójkąta podczerwieni (obszar pomiędzy oczami i liniami śmiechu)
  • liczne wyraźne zmarszczki mimiczne spowodowane nadmiernym skurczem orbicularis oculi, intensywnym naciąganiem kącika wargowego i/lub niską zawartością tłuszczu na twarzy

Typ II - Wyciszony rekin

• • zwiększona otwartość oczu spowodowana brakiem skurczu orbicularis oculi lub obecnością rakera górnej pokrywy (rozszerzone oczy)
  • wyciszony kącik wargowy ciągnący się z powodu jednego z nich:
    - niska intensywność mięsień jarzmowy większy
    - współaktywacja mięśni związanych z emocjami takimi jak gniew, pogarda, strach i obrzydzenie

Należy zaznaczyć, że typy I i II reprezentują przesadzone Wersje trendu; jednakże "przerażające uśmiechy" istnieją na spektrum i cechy z Typów I i II mogą być mieszane w celu utworzenia typu combo. Obserwuj poniżej:

może to Maybelline 

Jednym z ciekawych odkryć było to, że istnieje cienka granica między tym, co definiuje "piękny uśmiech", a tym, co definiuje "straszny uśmiech". 

Kilka miesięcy temu, badając anatomiczne wariacje mięśnia zygomatycznego głównego, zagłębiłem się dość głęboko w estetykę uśmiechu. Rozważania na temat "pięknych uśmiechów" - zaczerpnięte z trendów w chirurgii plastycznej, rankingów uśmiechu celebrytów, sztuki, koncepcji urody - często przedstawiały celebrytów o specyficznej (ale nie rzadko spotykanej) wariacji mięśniowej zwanej rozwidlony zygomaticus major. Rozwidlone uśmiechy są zwykle szersze i bardziej przesadzone z ostrzejszymi kącikami ust. Co ciekawe, przesadny uśmiech w ustach jest jedną z podstawowych cech przerażających uśmiechów typu I: Grinch Pinch. 

jak narysować linię

Podczas gdy Grinch Pinch Uśmiechy i "piękne uśmiechy" charakteryzują się szerokim, intensywnym pociąganiem kącikiem ust, różnice percepcyjne dotyczące przyjemności wydają się być związane z kilkoma różnymi rzeczami:

• • ostrość cech (zgodna z teoriami w psychologii kształtu)
  • wyrazistość zmarszczek wokół oczu i ust
  • marginalna różnica w bilansie intensywności

Ostrość cech i wyrazistość zmarszczek można powiązać z zawartością tłuszczu na twarzy. Wraz z większą ilością tłuszczu mimicznego pojawiają się bardziej zaokrąglone rysy i mniej zmarszczek. Przy mniejszej ilości tłuszczu mimicznego, ostrzejsze rysy i więcej zmarszczek.

Tak więc, być może linia między przerażającą a piękną nie jest jedną linią w ogóle - ale wieloma liniami (i niektórymi krawędziami). 

z powrotem do rzeczy seryjnego zabójcy

Ponownie, oto oryginalna ankieta, którą zamieściłem na LinkedIn.

Oto tożsamości, które kryją się za uśmiechami i wyniki z 37 zebranych prawidłowych odpowiedzi. 

teoria a praktyka

Przeglądając zbiorowe charakterystyki przerażających uśmiechów typu I i II, czy wyniki % są zgodne z teoriami tego, co sprawia, że uśmiech jest "przerażający"?

Zobaczmy.

Funkcje typu I i II:
(Pamiętajmy, że musimy odnosić się tylko do niższej twarzy, bo na tym właśnie wyborcy oparli swoje założenia).

• • szerokie, intensywne pociąganie za krążek wargowy (uśmiechanie się ust z mięśni głównych jamy ustnej)
  • ostre rysy (mogą być związane z policzkami, nosem, oczami, zębami itp.)
  • przesadny skurcz orbicularis oculi (smizing)
    Chociaż oczy nie są widoczne, większość efektów działania orbicularis oculi można nadal wywnioskować z okolicy policzków.
  • niska zawartość tłuszczu na twarzy - szczególnie w okolicach trójkąta podczerwieni (obszar między oczami i liniami śmiechu)
  • liczne wyraźne zmarszczki mimiczne spowodowane nadmiernym skurczem orbicularis oculi, intensywnym naciąganiem kącika wargowego i/lub niską zawartością tłuszczu na twarzy
  • wyciszone pociąganie za kącik warg na skutek 1) niskiego natężenia mięśnia jamistego głównego 2) współdziałanie mięśni związanych z emocjami takimi jak złość, pogarda, strach i obrzydzenie

Czy cechy związane z Grinch Pinch oraz Wyciszony rekin przewidzieć wynik sondażu na temat seryjnych morderców?

Nie bardzo.

Ale dlaczego? 

części vs. całość

Poza tym, że większość rzeczy zależy od rzeczy, które zależą od innych, przetwarzamy twarze holistycznie, a izolacja może nie być pomocna w tym scenariuszu. 

Dodatkowo istniało tylko około miliarda zmiennych, które mogły łatwo pomylić wyniki badania, w tym między innymi..:

• • kierunek twarzowy
  • pozycja głowy
  • Oświetlenie
  • jakość zdjęć
  • świadome rozpoznawanie tożsamości
  • rozpoznawanie podświadomej tożsamości 
  • myślenie grupowe ze względu na widoczność odpowiedzi

ale mimo to - większość ludzi wybrała A i pominęła B

Oprócz zmiennych, najbardziej interesowała mnie nieproporcjonalna tendencja do przypisywania seryjnych zabójstw do opcji A, Rodneya Alcala, oraz nieproporcjonalna tendencja do przypisywania seryjnych zabójstw do opcji B, Jamesa Franco. 

Zanim zagłębimy się w te statystyki, oto kilka "zabawnych" faktów na temat Rodneya Alcala:

• • Rodney Alcala był seryjnym mordercą działającym mniej więcej w tym samym czasie co Ted Bundy.
  • Jest znany jako Zabójca Gry Randkowej. 
    • W 1978 roku Alcala zwyciężyła w popularnym pokazie ABC, The Dating Game. 
    • Pomimo jego zwycięstwa, ceniona kawalerka odmówiła podania daty, ponieważ uważała Alcala za "straszną".
    • Zdjęcie wyświetlone w ankiecie zostało wykonane z materiału filmowego podczas jego pojawienia się na Gra randkowa.
  • Studiował film u Romana Polańskiego na NYU.
    • Alcala była opisywana jako odnosząca sukcesy fotografka.
    • Często udawał fotografa mody, aby przyciągnąć swoje ofiary.

Zarówno James Franco jak i Rodney Alcala uczęszczali na UCLA.

wracając do statystyk

Tak więc, 78.4% wyborców wybrało Rodneya Alcala na najbardziej prawdopodobnego seryjnego zabójcę. Następnie Ted Bundy przy 59.56%, Willem Dafoe przy 45.94% i James Franco przy 16.22%. Ponieważ wyborcy zostali poproszeni o wybranie dwóch z czterech opcji, każda z nich miała szansę na wybór 50%. Jeśli weźmiemy pod uwagę szansę, Ted Bundy i Willem Dafoe nie odbiegają zbytnio od 50%. Alcala i Franco wydają się jednak przeciwstawiać się szansie - na odwrót.

Ale poczekaj. . . . . Jest tego więcej!

Jest jeszcze jedno dodatkowe ciekawe znalezisko statystyk Franco-Alcala. Patrząc na to, jak ludzie wybierali odpowiedzi w formie grupowej (pamiętaj - od uczestników wymagano odgadnięcia dwóch odpowiedzi): Kombinacja Alcala-Franco była Nigdy wybrany. 

Istniało sześć możliwych kombinacji, każda z nich miała szansę na wybór 16,67%.

Szanse 0 osób na 37 wybierających AB są dość niskie - zwłaszcza biorąc pod uwagę to, ile osób wybrało A. To prawdopodobieństwo w połączeniu z trendami pro-Alcala i anty-francuskiego głosowania jest intrygujące. 

Wróćmy do kilku zmiennych rozważań.

W tym bardzo specyficznym zestawie zdjęć tylko dolnej części twarzy, zdjęcie Alcala zawiera:

• • najmniejszy i najbardziej wyciszony uśmiech
  • zdjęcie najgorszej jakości 
  • najciemniejsza pigmentacja skóry
  • tylko zdjęcie nie zwrócone przodem do kierunku jazdy

Podczas gdy zdjęcie Jamesa Franco zawiera:

• • najszerszy i najbardziej przesadny uśmiech
  • dobre oświetlenie
  • zdjęcie najlepszej jakości

Która z tych cech mogła przyczynić się do nieproporcjonalnych głosów? Realistycznie rzecz biorąc, jest bardzo mało prawdopodobne, aby zebrać przydatne spostrzeżenia z tego mikro badania, jednak tylko dla bezpieczeństwa, upewnij się, że LinkedIn headshot jest:

• • wysoka jakość
  • dobrze oświetlony
  • w większości przypadków zwrócony przodem do kierunku jazdy
  • pokazując mocny uśmiech

Ponownie, jeśli któryś z naukowców chciałby współpracować przy powiązanym (ale bardziej legalnym) badaniu, prosimy o kontakt pod adresem facetheFACS@melindaozel.com.

UWAGI I ZASTRZEŻENIA

UWAGA 1: Nie wierzę bezpośrednio, że możliwe jest prawidłowe zidentyfikowanie seryjnego mordercy na podstawie jednego zdjęcia.. Z serii zdjęć czy z materiału wideo? Bardziej prawdopodobne - ale nadal może. Nawet w takich przypadkach, zdolność do określenia charakteru będzie głęboko dotknięta różnymi przeszkodami, takimi jak indywidualne umiejętności oceny, indywidualne uprzedzenia, uprzedzenia kulturowe, związek z danym zabójcą, postrzegana atrakcyjność danego zabójcy, itp.

UWAGA 2: Ze względu na wielkość próby, potencjalne rozpoznanie aktorów lub słynnych morderców oraz metody badawcze, wyniki ankiety nie powinny być traktowane jako prawdziwa reprezentacja. Należy pamiętać o wielu czynnikach, które mogą wpłynąć na postrzeganie wyrazu twarzy, takich jak: uprzedzenia kulturowe, uprzedzenia rasowe, uprzedzenia dotyczące nastroju, jakość zdjęcia, kąt głowy, oświetlenie, zęby, itp. To jest powiedziane: Jeśli jacyś badacze z dostępem do większej ilości zasobów chcieliby współpracować nad prawdziwym badaniem, proszę o kontakt na adres. facetheFACS@melindaozel.com. Mam więcej pomysłów na podobne - ale bardziej solidne - studia.

UWAGA 3: Większość z tych stwierdzeń może dotyczyć przede wszystkim kultury zachodniej. Nie mogę generalizować globalnie.