"Allt ligger i ögonen" och andra lögner: En kritik av samtida emotionsforskning
Kan vi verkligen mäta äkthet i ett leende? En undersökning av de vanliga antaganden vi gör om känslouttryck.
Kan vi verkligen mäta äkthet i ett leende? En undersökning av de vanliga antaganden vi gör om känslouttryck.
Vi tycks ansluta oss till den populära förenklingen att maskiner är mindre partiska än människor, men om du känner till hur maskiner tränas för att läsa och fokusera på olika aspekter av data vet du hur det går till: Det är inte så enkelt.
Signaler om känslor är inte begränsade till ansiktsuttryck. Förändringar i blodflödet och hudens färg kan också signalera hur vi känner oss. Här utforskar jag färgförändringarna från min autentiska sorgereaktion.
Anatomisk variation är en förvånansvärt ignorerad aspekt när det gäller ansiktsspårning/ ansiktsmocap inom teknik och underhållning. Förenklade anatomiska diagram accepteras ofta som universellt tillämpliga på alla ansikten och få ytterligare frågor ställs.
Verkligheten är den: ANSIKTSMUSKLERNA ÄR MYCKET VARIERANDE.
Frontalis (pannmuskeln som lyfter ögonbrynen) följer inte alltid de bilder som presenteras i anatomiska diagram.
För närvarande lär jag mig FACS för schimpanser, anatomi för schimpanser och gör anpassade diagram för schimpansers landmärken. (Schimpansens landmärken bestäms av Animal FACS-gruppen. Ursprungligt forskningsarbete utfört av Lisa A Parr, Bridget M Waller och Jennifer Fugate. Se: Emotional communication in primates: implications for neurobiology )