連続殺人犯の笑顔はどのようなものだと思われていますか？

実験的かつ非公式な調査として、さまざまな人が下顔面だけを出して微笑んでいる写真を4枚掲載しました。4枚のうち2枚は、有罪判決を受けた連続殺人犯の笑顔。残りの2枚は俳優の笑顔である。調査参加者は、どちらの笑顔が連続殺人犯の笑顔だと思うか、投票するように言われました。Tこの調査の主な目的は、連続殺人犯の笑顔がどのようなものであると人々が考えているのか、その偏りを探ることです。

^{調査の制限については、ページ下部のNOTES 1-3をご覧ください。}

結果はこの記事の終わり近くで明らかになります。

beautiful vs. creepy

ジーパーズクリーパーズ 

シリアルキラーを意識する前は、人がある笑顔を不気味だと感じる原因を研究することが目的でした。アート、ソーシャルメディア、ランキングシステム、ポップカルチャーなどのトレンドを観察した結果、「不気味な笑顔」には大きく分けて2つのタイプがあることがわかりました。タイプI、これは私の造語です。 The Grinch Pinch とタイプⅡの2つのタイプがあります。 ミュートシャーク.タイプIおよびIIは、以下の特徴のすべてまたは多くを備えています。

タイプI The Grinch Pinch

• • 広く高い強度の唇の角を引っ張る（大頬骨筋からの口元の笑み
  • 尖った特徴（頬、鼻、目、歯などに関連するものがある
  • 誇張された眼輪筋の収縮(スマイジング) 
  • 顔面脂肪の低下-特に眼窩下三角形（目と笑いの間の部分）の周辺
  • 誇張された眼輪筋の収縮、強い口角の引きつり、および顔面脂肪の低下による複数の顕著な顔のしわ

タイプII ミュートシャーク

• • 眼輪筋が収縮していない、または上まぶたが上がっていることによる目の開き具合の増加（目の拡大
  • ミュートされた唇の角が引っ張られる。
    - 低輝度大頬骨筋
    - 怒り、軽蔑、恐怖、嫌悪などの感情に関連する筋肉の共同活性化

ここで注目すべきは、タイプIとタイプIIは 大げさ しかし、「不気味な笑顔」にはスペクトルがあり、タイプIとIIの特徴が混ざってコンボタイプになることもあります。下の写真を見てください。

たぶんメイベリン 

興味深いのは、"美しい笑顔 "と "不気味な笑顔 "は紙一重だということです。 

数ヶ月前、大頬骨筋の解剖学的バリエーションを調べているうちに、笑顔の美しさについてかなり深く考えてしまいました。整形手術の依頼の傾向、有名人の笑顔のランキング、アート、美のコンセプトなどから、「美しい笑顔」について考えてみると、「大頬骨筋」と呼ばれる特定の（しかし珍しいものではない）筋肉のバリエーションを持つ有名人がよく登場しました。 大頬骨二分体.二分脊椎症の笑顔は、より広く、より誇張され、唇の角が鋭くなる傾向があります。興味深いことに、誇張された口元の笑みは、I型クリーピースマイルの基本的な特徴の一つです。 The Grinch Pinch. 

線の引き方

けれども、その間に グリンチピンチ 笑顔」と「美しい笑顔」は、どちらも唇の角を大きく引き上げるのが特徴ですが、快感に関する知覚の違いは、いくつかの異なる点に関連しているようです。

• • 特徴の鋭さ（形状心理学の理論との一致
  • 目元や口元のシワの目立ち具合
  • 強度バランスのわずかな違い

顔のシャープさやシワの目立ち具合は、顔の脂肪量と関係があります。顔の脂肪が多いと、顔が丸くなり、シワが少なくなる。顔の脂肪が少ないと、顔の輪郭がシャープになり、シワが増える。

つまり、不気味さと美しさの境界線は、一本の線ではなく、たくさんの線（といくつかのエッジ）なのかもしれません。 

シリアルキラーの話に戻る

繰り返しになりますが、LinkedInに投稿したアンケートの原文はこちらです。

ここでは、その笑顔の正体と、集まった37人の有効回答の結果をご紹介します。 

理論と実践

タイプIとタイプIIの不気味な笑顔の特徴をまとめてみると、%の結果は、「不気味な笑顔」の原因となる理論と一致するのでしょうか？

見てみましょう。

タイプI＆IIの特徴
有権者が想定しているのは、下の顔だけであることを忘れてはならない）。

• • 広く高い強度の唇の角を引っ張る（大頬骨筋からの口元の笑み
  • 尖った特徴（頬、鼻、目、歯などに関連するものがある
  • 誇張された眼輪筋の収縮（スマイジング
    目は表示されていませんが、頬の面積から眼輪筋の効果をほとんど推測することができます。
  • 顔の脂肪量が少ない-特に眼窩下三角形（目と笑いの間の部分）の周辺
  • 誇張された眼輪筋の収縮、強い口角の引きつり、および顔面脂肪の低下による複数の顕著な顔面のしわ
  • 1) 大頬骨筋の低緊張 2) 怒り、軽蔑、恐怖、嫌悪などの感情に関連した筋肉の共同活性化のいずれかにより、唇の角を引く音が小さくなる。

に関連した特徴はありましたか？ The Grinch Pinch そして ミュートシャーク シリアルキラー調査の結果を予想してみてください。

そうではありません。

でも、なぜ？ 

部分と全体

ほとんどのものが他のものに依存しているという事実はさておき、私たちは顔を総合的に処理しており、特徴を分離することはこのシナリオでは役に立たないかもしれません。 

さらに、調査結果を混乱させる可能性のある変数は、約10億個もありますが、それだけではありません。

• • フェイスディレクション
  • ヘッドポジション
  • 照明
  • 写真画質
  • 意識的なアイデンティティの認識
  • 潜在的なアイデンティティの認識 
  • 答えが見えてしまうことによるグループシンク

しかし、それでも、ほとんどの人はAを選び、Bを省いた。

変数はさておき、私が最も興味を持ったのは、選択肢Aであるロドニー・アルカラに連続殺人の危険性があるとする不均衡な傾向と、選択肢Bであるジェームズ・フランコに連続殺人の危険性があるとする不均衡な傾向です。 

その前に、ロドニー・アルカラの "楽しい "事実を紹介しよう。

• • ロドニー・アルカラ と同時期に活動していた連続殺人犯です。 テッド・バンディ.
  • 彼は「Dating Game Killer」と呼ばれています。 
    • 1978年、アルカラはABCの人気番組のコンテストで優勝しました。 The Dating Game. 
    • 彼が勝利したにもかかわらず、自慢の独身女性は、アルカラを「気持ち悪い」と考えて、デートを拒否したのです。
    • アンケートに掲載されている写真は、「世界の果てまでイッテQ！」に出演した際の映像から抜粋したものです。 デートゲーム.
  • ニューヨーク大学でロマン・ポランスキー監督の下で映画を学ぶ。
    • アルカラは写真家として成功していると言われていた。
    • 彼はしばしばファッション・フォトグラファーのふりをして被害者を惹きつけた。

ジェームズ・フランコもロドニー・アルカラもUCLAに通っていました。

統計データに戻る

そこで、78.4%の投票者が、ロドニー・アルカラを最も可能性の高い連続殺人犯として選びました。次いで、「テッド・バンディ」59.56%、「ウィレム・ダフォー」45.94%、「ジェームズ・フランコ」16.22%となっています。投票者は4つの選択肢のうち2つを選ぶように求められているため、それぞれのアイデンティティが選ばれる確率は50%となります。偶然性を考慮すると、Ted BundyとWillem Dafoeは50%からあまり大きく外れていません。しかし、アルカラとフランコの2人は、偶然に逆らっているように見えます。

でも、待ってください。. .まだまだありますよ

フランコとアルカラの統計では、もうひとつ興味深い結果が出ています。グループ形式でどのように答えを選んだかを見ると（覚えておいてほしいのですが、参加者は2つの答えを推測する必要がありました）、AlcalaとFrancoのコンボは 決して を選びました。 

組み合わせは6通りあり、それぞれ16.67%の確率で選ばれました。

37人中0人がABを選んだ可能性は、Aを選んだ人の多さを考えるとかなり低い。この確率と、アルカラ派とフランコ派の投票傾向を考えると、興味深い。 

ここで、いくつかの変数について説明します。

アルカラの写真は、下半身だけのスナップショットという特殊なもので、その特徴は

• • 最小限に抑えられた微笑み
  • 最悪の画質の写真 
  • 暗い肌の色素
  • 正面以外の写真のみ

ジェームス・フランコの写真がフィーチャーされているのに対し

• • 最も広く、最も誇張された笑顔
  • 良い照明
  • 最高画質の写真

これらの特徴のうち、どの点が偏った票をもたらしたのでしょうか。 現実的には、このようなミクロな調査から有益な知見を得ることは極めて困難です。しかし、念のため、LinkedInのヘッドショットを確認しておきましょう。

• • 高品質
  • よく光る
  • ほとんどが正面からの撮影
  • 屈強な笑顔を見せる

繰り返しになりますが、関連した（しかしより正当な）研究を共同で行いたい研究者の方がいらっしゃいましたら、facetheFACS@melindaozel.com までご連絡ください。

備考・注意事項

注1:一枚の写真から連続殺人犯を正確に特定することはできないと、私は直接信じています。.一連の写真から、あるいはビデオ映像から？可能性は高いですが、それでも多分です。そのような場合でも、性格を判断する能力は、個人の評価スキル、個人のバイアス、文化的なバイアス、犯人との関係、犯人の魅力など、さまざまな障害に大きく影響されます。

ノート2: サンプル数、俳優や有名な殺人犯を認識する可能性、および調査方法のため、調査結果は真の表現とみなされるべきではありません。文化的偏見、人種的偏見、気分的偏見、写真の品質、頭の角度、照明、歯など、顔の表情に対する人の知覚に影響を与える多くの要因にご注意ください。とは言うもののもし、より多くのリソースにアクセスできる研究者の方で、実際の研究に協力したいと思われる方がいらっしゃいましたら、下記までご連絡ください。 facetheFACS@melindaozel.com.似たような、しかしもっとしっかりした研究のためのアイデアがもっとあります。

NOTE 3: これらの記述のほとんどは、主に西洋文化に適用されるかもしれません。世界的に一般化することはできません。