Come pensano che sia il sorriso di un serial killer?

Come sondaggio sperimentale e informale, ho pubblicato quattro foto di persone diverse che sorridevano esponendo solo la parte inferiore del viso. Due delle quattro foto erano sorrisi di serial killer condannati. Gli altri due erano attori. Ai partecipanti al sondaggio è stato chiesto di votare su quali due sorrisi ritenessero essere quelli dei serial killer. To scopo principale di questo sondaggio era quello di esplorare i potenziali pregiudizi sull'aspetto che la gente PENSA possa avere il sorriso di un serial killer.

^{Per le limitazioni del sondaggio, vedere le NOTE 1-3 in fondo alla pagina.}

I risultati sono stati rivelati alla fine di questo post.

bello vs. inquietante

jeepers rampicanti 

Considerazioni pre-serial killer, intendevo semplicemente studiare ciò che fa sì che la gente percepisca certi sorrisi come inquietanti. Dall'osservazione delle tendenze nell'arte, nei social media, nei sistemi di classificazione e nella cultura pop, ho individuato due tipi principali di "sorrisi inquietanti": Tipo I, che ho coniato Il pizzico di Grinch e di tipo II, che ho coniato Lo Squalo Silenzioso. I tipi I e II contengono tipicamente tutte o molte delle seguenti caratteristiche:

Tipo I - Il pizzico di Grinch

• • ampio, ad alta intensità di trazione labiale angolo labiale (bocca sorridente dal muscolo zigomatico maggiore)
  • caratteristiche affilate (possono essere legate a guance, naso, occhi, denti, ecc.)
  • esagerazione della contrazione dell'orbicularis oculi (smizing) 
  • basso contenuto di grasso facciale, soprattutto intorno al triangolo infraorbitale (area tra gli occhi e le rughe di risata)
  • rughe facciali multiple e pronunciate dovute a contrazione orbicolare oculitica esagerata, trazione angolare del labbro ad alta intensità e/o basso contenuto di grasso facciale

Tipo II - Lo Squalo Silenzioso

• • maggiore apertura degli occhi dovuta alla mancanza di contrazione dell'orbicularis oculi o alla presenza della palpebra superiore (occhi allargati)
  • angolo labbro smorzato tirando a causa di uno dei due:
    - muscolo zigomatico maggiore a bassa intensità
    - co-attivazione dei muscoli associati alle emozioni come la rabbia, il disprezzo, la paura e il disgusto

Va sottolineato che il Tipo I e il Tipo II rappresentano esagerato versioni di una tendenza; tuttavia, "sorrisi inquietanti" esistono su uno spettro e le caratteristiche dei tipi I e II possono essere miscelate per formare un tipo combinato. Osservate qui sotto:

forse è Maybelline 

Una scoperta interessante è che sembra esserci una linea sottile tra ciò che definisce un "bel sorriso" e ciò che definisce un "sorriso inquietante". 

Qualche mese fa, mentre facevo ricerche sulle variazioni anatomiche del muscolo zigomatico maggiore, ho approfondito l'estetica del sorriso. Le considerazioni per i "bei sorrisi" - prese dalle tendenze delle richieste di chirurgia plastica, dalle classifiche dei sorrisi delle celebrità, dall'arte, dai concetti di bellezza - spesso presentavano celebrità con una specifica (ma non inusuale) variazione muscolare nota come il bifido zigomatico maggiore. I sorrisi bifidi tendono ad essere più ampi ed esagerati con angoli delle labbra più nitidi. È interessante notare che i sorrisi esagerati della bocca sono una delle caratteristiche fondamentali dei sorrisi raccapriccianti di Tipo I: Il pizzico di Grinch. 

come tracciare la linea

Mentre Grinch Pinch I sorrisi e i "bei sorrisi" sono entrambi caratterizzati da un ampio angolo del labbro ad alta intensità che tira, le differenze percettive riguardo alla piacevolezza sembrano essere legate ad alcune cose diverse:

• • nitidezza delle caratteristiche (coerente con le teorie della psicologia delle forme)
  • pronunciate rughe intorno agli occhi e alla bocca
  • una differenza marginale nel bilanciamento dell'intensità

L'acutezza dei tratti e la pronuncia delle rughe possono essere collegate al contenuto di grasso del viso. Con più grasso facciale si ottengono tratti più rotondi e meno rughe. Con meno grasso facciale si ottengono tratti più nitidi e più rughe.

Quindi, forse la linea tra il raccapricciante e il bello non è affatto una linea - ma molte linee (e alcuni bordi). 

Torniamo alla roba del serial killer

Anche in questo caso, ecco il sondaggio originale che ho pubblicato su LinkedIn.

Ecco le identità dietro i sorrisi e i risultati delle 37 risposte valide raccolte. 

teoria contro pratica

Esaminando le caratteristiche collettive dei sorrisi raccapriccianti di Tipo I e II, i risultati di % si allineano con le teorie di ciò che rende un sorriso "raccapricciante"?

Vediamo un po'.

Caratteristiche di tipo I e II:
(Ricordate, dobbiamo riferirci solo alla faccia inferiore, poiché è da questo che gli elettori hanno basato le loro ipotesi).

• • ampio, ad alta intensità di trazione labiale angolo labiale (bocca sorridente dal muscolo zigomatico maggiore)
  • caratteristiche affilate (possono essere legate a guance, naso, occhi, denti, ecc.)
  • contrazione esagerata dell'orbicularis oculi (smizing)
    Anche se gli occhi non sono mostrati, la maggior parte degli effetti di orbicularis oculi può ancora essere dedotta dalla zona delle guance.
  • basso contenuto di grasso del viso - soprattutto intorno al triangolo infraorbitale (area tra gli occhi e le rughe di risata)
  • rughe facciali multiple e pronunciate dovute a contrazione orbicolare oculitica esagerata, trazione angolare del labbro ad alta intensità e/o basso contenuto di grasso facciale
  • muto angolo labbro tirando a causa sia 1) bassa intensità zygomaticus muscolo maggiore 2) co-attivazione dei muscoli associati con le emozioni come la rabbia, il disprezzo, la paura e il disgusto

Le caratteristiche associate a Il pizzico di Grinch e Lo Squalo Silenzioso prevedere l'esito dell'indagine sul serial killer?

Non proprio.

Ma perché? 

parti contro tutto

A parte la verità che la maggior parte delle cose dipendono da cose che dipendono da altre cose, noi elaboriamo i volti in modo olistico, e le caratteristiche isolanti potrebbero non essere utili in questo scenario. 

Inoltre, c'erano appena un miliardo di variabili che potevano facilmente confondere i risultati dell'indagine, tra cui, ma non solo, un miliardo di variabili:

• • direzione del viso
  • posizione della testa
  • illuminazione
  • qualità delle foto
  • riconoscimento consapevole dell'identità
  • riconoscimento dell'identità subconscia 
  • groupthink grazie alla visibilità delle risposte

ma comunque - la maggior parte delle persone ha scelto A e ha lasciato fuori B

A parte le variabili, ciò che mi interessava di più era la sproporzionata tendenza ad assegnare il serial killeress all'opzione A, Rodney Alcala, e la sproporzionata tendenza ad assegnare il serial killeress all'opzione B, James Franco. 

Prima di scavare in queste statistiche, ecco alcuni fatti "divertenti" su Rodney Alcala:

• • Rodney Alcala era un serial killer attivo piu' o meno nello stesso periodo in cui Ted Bundy.
  • È conosciuto come il killer del gioco degli appuntamenti. 
    • Nel 1978, Alcala è stato un concorrente vincente di un popolare show della ABC, Il gioco degli appuntamentie. 
    • Nonostante la sua vittoria, la pregiata nubile si è rifiutata di andare avanti con la data, perché considerava Alcala "inquietante".
    • La foto mostrata nel sondaggio è stata presa dalle riprese del filmato durante la sua apparizione su Il gioco degli appuntamenti.
  • Ha studiato cinema sotto la guida di Roman Polanski alla NYU.
    • Alcala era stato descritto come un fotografo di successo.
    • Spesso si è presentato come fotografo di moda per attirare le sue vittime.

Sia James Franco che Rodney Alcala hanno frequentato l'UCLA.

torna alle statistiche

Così, 78.4% di elettori ha scelto Rodney Alcala per essere il più probabile serial killer. Seguito da Ted Bundy a 59.56%, Willem Dafoe a 45.94% e James Franco a 16.22%. Poiché agli elettori è stato chiesto di scegliere due delle quattro opzioni, ogni identità aveva una possibilità di essere selezionata 50%. Se prendiamo in considerazione il caso, Ted Bundy e Willem Dafoe non si allontanano troppo dal 50%. Alcala e Franco, tuttavia, sembrano entrambi sfidare il caso - in modi opposti.

Ma aspetta. . . C'è di più!

C'è un'altra interessante scoperta delle statistiche di Franco-Alcala. Guardando come le persone hanno scelto le risposte in forma di gruppo (ricordate - ai partecipanti è stato richiesto di indovinare due risposte): il combo Alcala-Franco era mai scelto. 

C'erano sei possibili combinazioni, ognuna con una probabilità di essere scelta di 16.67%.

Le probabilità che 0 persone su 37 scelgano AB sono piuttosto basse - soprattutto se si considera quante persone hanno scelto A. Questa probabilità combinata con le tendenze di voto pro-Alcala e anti-Franco è intrigante. 

Torniamo ad alcune considerazioni variabili.

In questa serie molto specifica di scatti solo in basso, la foto di Alcala presenta la:

• • il sorriso meno ampio e più sordo
  • foto della peggiore qualità 
  • pigmentazione della pelle più scura
  • solo foto non rivolta verso l'esterno

Mentre nella foto di James Franco è presente il:

• • il sorriso più ampio ed esagerato
  • buona illuminazione
  • foto della migliore qualità

Quale di queste caratteristiche avrebbe potuto contribuire a far sì che i voti fossero sproporzionati? Realisticamente, è estremamente improbabile che questo micro studio raccolga spunti utili; tuttavia, tanto per essere sicuri, assicuratevi che la vostra headshot di LinkedIn lo sia:

• • alta qualità
  • ben illuminato
  • per lo più rivolto verso il fronte
  • mostrando un sorriso robusto

Anche in questo caso, se qualche ricercatore desidera collaborare ad uno studio correlato (ma più legittimo), si prega di contattare facetheFACS@melindaozel.com

NOTE E AVVERTENZE

NOTA 1: Non credo direttamente che sia possibile identificare correttamente un serial killer da una sola foto. Da una serie di foto o da un video? Più probabilmente - ma comunque un forse. Anche in questi casi, la capacità di determinare il carattere sarebbe profondamente influenzata da vari ostacoli, come le capacità di valutazione individuale, i pregiudizi individuali, i pregiudizi culturali, il rapporto con il suddetto killer, la percezione dell'attrattiva di tale killer, ecc.

NOTA 2: A causa delle dimensioni del campione, del potenziale riconoscimento di attori o assassini famosi e dei metodi di ricerca, i risultati del sondaggio non devono essere considerati una rappresentazione fedele. Tenete presente i numerosi fattori che possono influenzare la percezione di un'espressione facciale, quali: pregiudizi culturali, pregiudizi razziali, pregiudizi di umore, qualità della foto, angolazione della testa, illuminazione, denti, ecc. Detto questo: Se qualche ricercatore con accesso a maggiori risorse volesse collaborare a uno studio reale, può contattarmi all'indirizzo facetheFACS@melindaozel.com. Ho più idee per studi simili, ma più solide.

NOTA 3: La maggior parte di queste affermazioni può essere applicata principalmente alla cultura occidentale. Non posso generalizzare a livello globale.