杀手的微笑恐怖与美丽之间的微妙界限

连环杀手的微笑--泰德-邦迪--罗德尼-阿尔卡拉--与詹姆斯-弗兰科和威廉-达福相比。

人们认为连环杀手的笑容是什么样子的?

作为一项实验性的非正式调查,我张贴了四张不同人的笑脸照片,只露出下半身。这四张照片中的两张是被定罪的连环杀手的微笑。另外两个是演员。调查参与者被要求投票决定他们认为哪两个笑容是连环杀手的笑容。T这项调查的主要目的是探索人们认为连环杀手的微笑可能是什么样子的潜在偏见。

关于调查的局限性,请参见页面底部的注释1-3。

结果在本篇文章的结尾处揭晓。

美丽与恐怖

猥琐男 

连环杀手前的考虑,我只是打算研究是什么原因导致人们将某些笑容视为毛骨悚然。通过观察艺术、社交媒体、排名系统和流行文化的趋势,我确定了两种主要的 "毛骨悚然的微笑 "类型。第一类,我称之为 "毛骨悚然的微笑 阴阳师夹击 和第二类,我称之为 沉默的鲨鱼.第一类和第二类通常包含以下所有或许多特征:

第一类 - 阴阳师夹击

鬼灵精捏笑

    • 大幅度、高强度的牵动唇角(颧大肌微笑)
    • 棱角分明
    • 夸张的眼轮匝肌收缩(施肥
    • 面部脂肪含量低,尤其是眶下三角区(眼角和笑纹)。
    • 夸张的眼轮匝肌收缩、高强度的唇角牵拉和/或面部脂肪含量低导致的多条明显的面部皱纹。

第二类---- 沉默的鲨鱼

第二类,沉默的鲨鱼

    • 由于眼轮匝肌收缩不足或上睑提肌的存在,眼睛睁得更大了
    • 淡淡的唇角拉扯由于任一。
      - 低强度颧骨大肌
      - 与愤怒、蔑视、恐惧和厌恶等情绪相关的肌肉的共同激活

应该指出的是,第一类和第二类代表的是 夸张 一种趋势的版本;然而,"诡异的微笑 "存在于一个光谱上,I型和II型的特征可以混合成一个组合型。下面请观察。

华金-菲尼克斯-马克-扎克伯格令人毛骨悚然的笑容--颧骨大动脉

也许是美宝莲 

一个有趣的发现是,什么是 "美丽的微笑",什么是 "令人毛骨悚然的微笑",这两者之间似乎有一条细微的界限。 

几个月前,在研究颧骨大肌的解剖变化时,我对微笑的美学有了很深的研究。对于 "美丽的微笑 "的考虑--取材于整容要求的趋势、名人微笑排名、艺术、美学概念--往往以具有特定(但并不罕见)肌肉变异的名人为特色,即所谓的 肱二头肌.双胞胎的笑容往往更宽、更夸张,唇角更尖锐。有趣的是,夸张的嘴笑是I型诡异微笑的基石特征之一。 阴阳师夹击

谷歌结果为美丽的微笑

如何划线

格林奇夹子 微笑和 "美丽的微笑 "都具有宽大、高强度的唇角拉扯的特点,关于愉悦性的知觉差异似乎与一些不同的东西有关。

    • 鲜明性
    • 皱纹明显
    • 强度差

五官的鲜明和皱纹的明显与面部脂肪含量有关。面部脂肪越多,五官越圆润,皱纹越少。面部脂肪越少,五官越清晰,皱纹越多。

所以,也许毛骨悚然和美丽之间的界限根本不是一条线--而是很多条线(还有一些边缘)。 

回到连环杀手的东西

再次,这是我在LinkedIn上发布的调查原文。

连环杀手的微笑--泰德-邦迪--罗德尼-阿尔卡拉--与詹姆斯-弗兰科和威廉-达福相比。以下是微笑背后的身份和收集到的37个有效答案的结果。 

连环杀手的微笑--泰德-邦迪--罗德尼-阿尔卡拉--与詹姆斯-弗兰科和威廉-达福相比。

理论与实践

回顾I型和II型令人毛骨悚然的微笑的集体特征,%的结果是否符合微笑 "令人毛骨悚然 "的理论?

让我看看

一、二类特征。
(請記住,我們必須僅指下半部,因為選民是根據下半部作出假設的)。

连环杀手的微笑--泰德-邦迪--罗德尼-阿尔卡拉--与詹姆斯-弗兰科和威廉-达福相比。

    • 大幅度、高强度的牵动唇角(颧大肌微笑)
    • 棱角分明
    • 夸张性眼球收缩
      虽然没有显示眼睛,但从脸颊部位还是可以推断出眼轮匝肌的大部分效果。
    • 面部脂肪含量低,尤其是眶下三角区(眼睛和笑纹之间的区域)。
    • 夸张的眼轮匝肌收缩、高强度的唇角牵拉和/或面部脂肪含量低导致的多条明显的面部皱纹。
    • 1)低强度的颧大肌 2)与愤怒、蔑视、恐惧、厌恶等情绪相关的肌肉共同活动,导致唇角拉扯不明显。

是否有与之相关的特征? 阴阳师夹击 沉默的鲨鱼 预测连环杀手调查的结果?

不见得

但为什么呢? 

部分与整体

除了大多数事物依赖其他事物的事实之外,我们对面孔进行整体处理,孤立的特征在这种情况下可能没有帮助。 

此外,还有大约10亿个变量很容易使调查结果混乱,包括但不限于:

    • 方向
    • 头部位置
    • 照明
    • 画质
    • 身份识别
    • 身份识别 
    • 群体思维

但还是--大多数人选择了A而忽略了B。

抛开变量不谈,最让我感兴趣的是,将连环杀人事件分配给选项A的罗德尼-阿尔卡拉,以及将连环杀人事件分配给选项B的詹姆斯-弗兰科的不成比例的倾向。 

在我们挖掘这些数据之前,这里有一些关于罗德尼-阿尔卡拉的 "有趣 "事实。

    • Rodney Alcala 是一个连环杀手活动 大约在同一时间,与 泰德-邦迪.
    • 他被称为约会游戏杀手。 
      • 1978年,阿尔卡拉是美国广播公司(ABC)一档热门节目的获胜选手。 约会游戏e. 
      • 尽管他取得了胜利,但这位珍贵的单身女郎拒绝继续约会,因为她认为阿尔卡拉 "令人毛骨悚然"。
      • 调查中显示的照片是他在参加《中国好声音》节目时的电影片段。 约会游戏.
    • 他在纽约大学跟随罗曼-波兰斯基学习电影。
      • 阿尔卡拉曾被称为是一位成功的摄影师。
      • 他经常冒充时尚摄影师吸引受害者。

詹姆斯-弗兰科和罗德尼-阿尔卡拉都曾在加州大学洛杉矶分校就读。

回归统计

所以,78.4%的选民选择罗德尼-阿尔卡拉成为最有可能的连环杀手。其次是泰德-邦迪,为59.56%,威廉-达福为45.94%,詹姆斯-弗兰科为16.22%。因为选民被要求在四个选项中选择两个,所以每个身份都有50%的机会被选中。如果我们考虑到偶然性,泰德-邦迪和威廉-达福不会偏离50%太远。然而,阿尔卡拉和弗兰科似乎都违背了偶然性--以相反的方式。

但是等一下.... .还有更多!

Franco-Alcala的统计还有一个有趣的发现。当看人们如何以小组形式选择答案时(记住--参与者需要猜两个答案):Alcala-Franco组合是指 从来没有 选择了。 

有6种可能的组合,每种组合被选中的几率为16.67%。

37人中有0人选择AB的几率相当低--尤其是考虑到有多少人选择了A,这个概率结合支持阿尔卡拉和反对弗朗哥的投票趋势,就很耐人寻味了。 

连环杀手的微笑--泰德-邦迪--罗德尼-阿尔卡拉--与詹姆斯-弗兰科和威廉-达福相比--选民统计数字。

我们再来看看一些变量的考虑。

在这组非常特殊的仅有下脸的快照中,阿尔卡拉的照片特点是。

    • 最淡定的笑容
    • 劣质照片 
    • 暗沉
    • 唯独非正面照片

而詹姆斯-弗兰科的照片则以。

    • 最灿烂的笑容
    • 良好的照明
    • 极品照片

这些特征中,哪些可能是造成投票比例失调的原因? 现实中,从这个微观研究中收集有用的见解的可能性极小;然而,为了安全起见,请确保你的LinkedIn头像是。

    • 高质量
    • 灯火通明
    • 多为正面
    • 眉开眼笑

同样,如果有研究人员愿意合作开展相关(但更合法)的研究,请联系 facetheFACS@melindaozel.com。

注意事项和注意事项

注1:我不直接相信有可能从一张照片中正确识别一个连环杀手.从一系列的照片或从视频片段?更有可能 -- -- 但仍有可能。即使在这种情况下,确定性格的能力也会受到各种障碍的严重影响,如个人评估技能、个人偏见、文化偏见、与所述杀手的关系、对所述杀手的吸引力的看法等。

附注2: 由于样本量、对演员或著名杀手的潜在认可以及研究方法,调查结果不应视为真实的代表。请注意有许多因素会影响一个人对面部表情的看法,如:文化偏见、种族偏见、情绪偏见、照片质量、头部角度、灯光、牙齿等等。既然如此,那么。如果任何能够获得更多资源的研究人员愿意合作进行真正的研究,请与我联系,地址是 facetheFACS@melindaozel.com.我有更多类似的想法,但更强大的研究。

注3: 这些陈述中的大多数可能主要适用于西方文化。我不能以偏概全。

了解更多有关艺术、科学和技术中的面部表情和 FACS 的信息。

专为工作室和团队设计

我们聊聊吧。.

facetheFACS@melindaozel.com