"Her Şey Gözlerde" ve Diğer Yalanlar: Çağdaş Duygu Araştırmaları Üzerine Bir Eleştiri

yazar

Gülümsemenin Sisyphos'un Gerçekliği

Batı medyasının ve kibar pozitifliğin kurbanları olarak, sosyal gülümseme günlük etkileşimlerimizin beklenen bir bileşeni haline geldi. Evet için gülümsüyoruz; hayır için gülümsüyoruz. Merhaba, güle güle, lütfen ve teşekkür ederim derken gülümsüyoruz. Duruluyoruz. Tekrarlıyoruz.

Sisifos ve gülen yüz

Bu beklentiler kapalı kapılar ardına geçtikten sonra da peşimizi bırakmıyor. Yüz yüze nezaketin ötesine geçer ve çevrimiçi kişiliğimize yerleşirler. Yüzlerimizin statik görüntüleri, hem meslektaşlarımızın hem de yabancıların ilk izlenimlerini düzenli olarak yönlendirir. İster LinkedIn için iş dünyasına uygun bir ışın, ister Facebook için grup fotoğrafı sırıtışı ya da Bumble için kaygısız bir kırışıklık olsun, gülümsemeniz çevrimiçi ve çevrimdışı olarak değerlendirilir.

Özgünlük ve Algı

Gülümsemek sosyal etkileşimlerimizin çok kritik bir bileşeni olduğundan, herhangi bir dudak köşesi kaldırıcısı bunu başaramayacaktır. Başkalarının bizim özgünlüğümüzü nasıl algıladığı çok önemlidir. Duygusal samimiyeti değerlendirme becerimiz sadece sosyal hayatta kalmak için değil, genel olarak hayatta kalmak için önemlidir. Çoğu durumda, bir hoşluğun gerçekliğini yanlış hesaplamak önemsiz olsa da, bazı durumlarda bizi hayati tehlikeye sokabilir.

Bir gülümsemenin ardındaki gerçekliği değerlendirmemizde birçok faktör rol oynar, ancak bu faktörler ne kadar güvenilirdir?

Test Etmek

Birkaç ay önce gülümsediğim iki fotoğrafımı paylaştım - biri kasıtlı olarak poz verilmiş/tepkisiz**, diğeri ise spontane/tepkisel**. Tüm sosyal medya platformlarındaki izleyicilere hangisinin gerçek gülümseme, hangisinin poz verilmiş gülümseme olduğunu düşündüklerini sordum.

170'in üzerinde yanıt aldım; 85%'si yanlıştı.

Aşağıda gösterilen gönderiden fotoğraf istemi. Orijinal gönderiye bakın Burada.

hissedilen ve hissedilmeyen gülümseme anketi - otantik - gerçek - otantik olmayan
hissedilen ve hissedilmeyen gülümseme anketi - otantik - gerçek - otantik olmayan

 Cevap yazının sonunda açıklanmıştır.

NOT: 90 yanıt diğer seçmen yanıtlarının görülebildiği platformlardan gelirken, 80'den fazla yanıt seçmenlerin önceki yanıtları göremediği platformlardan gelmiştir. Platform ve seçmen görünürlüğü ne olursa olsun, 85% trendi sabit kalmıştır.

TERİMLER & TANIMLAR

"Otantik" kelimesi çeşitli şekillerde yorumlanabildiğinden, okuyucu tanımını yazarın niyetiyle uyumlu hale getirmek önemlidir. Bu nedenle terimlerimi bu şekilde tanımlıyorum:

otantik / pozlanmamış / hissedilen: Yüz ifadesi bilinçli olarak zorlanmamıştır. İfade, içsel veya dışsal bir uyarana karşı spontane bir tepkiydi. Ortaya çıkan ifade - ifade eden kişi (tepkiyi/ifadeyi deneyimleyen kişi) tarafından- ifade edenin içsel duygusal deneyimini yansıttığı şeklinde değerlendirilmiştir.

gerçek dışı / pozlanmış / hissedilmemiş: Duygusal bir tepkiyi taklit etmek ve izleyiciyi aldatmak için yüz ifadesi kasıtlı olarak zorlanmıştır. İfade sahibinin iç duygusal durumu ile dış ifadesi uyumsuzdur. İfade sahibi, ortaya çıkan ifadenin kendi içsel duygusal deneyimini yansıttığını hissetmemiştir.
 
gülümseme: Dudak köşelerinin kalkık olduğu (poz verilmiş ya da verilmemiş) yüz ifadesi. Tipik olarak zygomaticus major kasının aktivasyonu ile oluşur. Diğer yüz kasları eşlik edebilir veya etmeyebilir.

Kafa karışıklığını anlamak

Peki, bu nasıl oldu? Seçmenlerin 85%'si nasıl yanlış anladı?
 

Bu testin amacı, duyguların yüz ifadelerine ilişkin varsayımlarımızın yanlışlığını göstermekti ve tam da bunu yaptı. Fotoğraflar yerine video klipler eklemiş olsaydım, izleyicilerin çok daha iyi performans göstereceğinden eminim; ancak şunu belirtmek önemlidir hareketsiz görüntüler şu anda duygu araştırmaları ve teknolojisinin endişe verici bir kısmının bel kemiğini oluşturuyor. Duygular öyle incelikler ve nüanslarla doludur ki video görüntüleri ve hareketle, gerçekten anlamakta zorlanıyoruz.

Duygular ve Yüz İfadeleri

Yüz ifadelerine odaklanan duygu araştırmaları onlarca yıldır, hatta Charles Darwin gibi ilk katkıda bulunanları düşünürseniz yüzyıllardır devam etmektedir. Zaman çizelgenizi nereden başlatırsanız başlatın, yüz-duygu ilişkisine dair mevcut anlayışımızın altında yatan ana akım temel, büyük ölçüde psikolog ve Yüz Eylem Kodlama Sisteminin babası Paul Ekman'dan gelmektedir: Paul Ekman'dan gelmektedir.
 
Ekman'ın araştırmaları ve yazıları birçoğumuza ilham vermiş olsa da (ben dahil) - teknoloji̇, akademi̇ ve eğlence dünyasi bu tek katilimci ve taki̇pçi̇leri̇ni̇n çalişmalarina çok fazla bağimli hale geldi̇. Çalıştığım ya da sözleşme yaptığım şirketlerin ezici çoğunluğu alternatif düşünce dallarına karşı tamamen kör ve/veya ilgisizdi. Büyük teknoloji ve etkili duygu izleme girişimleri için çalışmış biri olarak: Bu rahatsız edici bir durum.
 
İzleme teknolojisinin ilerlemesi ve dijital sanatta gerçekçiliğe olan talebin artmasıyla birlikte, bu sektörlerin (ve muhtemelen diğerlerinin) duyguları ve yüz ifadelerini anlamak için daha kapsamlı bir yaklaşım benimsemesinin zamanı geldi de geçiyor.
 

Büyük iddiaları şüpheyle karşılayın

emoji̇ tuzlarini sallayan tuzluk - duygu i̇ddi̇alarini bi̇r tuz tanesi̇yle alin

Ekman'ın çalışmalarına hala büyük saygı duymakla birlikte, "gerçek" duygularla ilgili pek çok iddiayı bir tuz tanesi ile almayı da öğrendim. Bilimdeki pek çok büyük soruda olduğu gibi - duruma göre değişir.
 
Yeni araştırmalarla zaman içinde ilerlememiz ve diğer kaynaklardan daha fazla teori, yaklaşım ve eleştiriyi ürünlerimize ve uygulamalarımıza entegre etmek. Ekman'ın duygu araştırmasını tartışmasız bir müjde olarak sunmayı bırakmalı ve diğer kaynaklardan yararlanmaya başlamalıyız.
 
Ekman'ın çalışması zamanına göre devrim niteliğindeydi ve olağanüstü derecede faydalı olmaya devam ediyor; ancak eski, eksik ve çok sayıda lider modern duygu araştırmalarında oldukça önyargılıdır. Evet, gerçek duyguları aşağıdaki gibi kurallarla güvenilir bir şekilde belirleyebileceğimize inanmak kesinlikle güzel: "Bir gülümsemedeki göz kasılması onu gerçek bir neşe ifadesi yapar" ya da "gerçek ifadeler daha simetriktir" gibi kurallarla gerçek duyguyu güvenilir bir şekilde belirleyebileceğimize inanmak kesinlikle güzel, ancak bu o kadar basit değil.

Orbicularis Ocu-lies

Ekman ve ana akım düşünce havuzlarında, bir gülümsemenin gerçek ve olumlu bir etki yaratabilmesi için, "orbicularis oculi "nin (göz bölgesindeki sfinkter benzeri bir kas) orbital kısmının zygomaticus major (tipik olarak ağız gülümsemesi için kullanılan kas) ile birlikte kasılması gerektiği söylenir. Bu tür göz + ağız birleşik gülümsemeleri "Duchenne gülümsüyor.“
 
Duchenne gülümsemesinin popülerleşmesi nedeniyle, bazı kavramlar popüler kültürde ve duygu/sözsüz davranış dünyasında papağan gibi dolaşma eğilimindedir:

    • Gerçek gözlerde!
    • Gerçek gülümsemeler gözlerinden okunuyor!
Birçok spontane neşe, eğlence ve diğer olumlu, gülümsemeye dayalı ifadelerin orbital göz kasılmaları içerdiği doğrudur. Ancak, şu da doğrudur ki Birçok hissedilmemiş ve poz verilmiş gülümsemede aynı kas aktivasyonu görülürken, bazı hissedilmiş ve poz verilmemiş gülümsemelerde bu durum görülmez. Aslında, Hissedilen ve hissedilmeyen gülümsemelerin ardındaki fikirleri yeniden gözden geçiren son çalışmalar orbicularis oculi kasılmasının varlığının hissedilirliği güvenilir bir şekilde tahmin etmediğini bulmuşlardır. Duygu çıkarımı basit ikili yaklaşımlardan ibaret değildir.

Spontane (yani poz verilmemiş) gülümsemelerden oluşan geniş bir örneklemde, bir gülümsemenin Duchenne belirteci içerip içermediğini bilmenin, gülümseme yoğunluğu zaten bilindiğinde hem kendi kendine bildirilen olumlu duygu hem de gözlemci tarafından değerlendirilen olumlu duygu hakkında çok az yeni bilgi eklediğini bulduk. – Girard ve ark. 2020

Ayrıca, yüz anatomisinin çeşitliliği göz önünde bulundurulduğunda - orbital kasılmanın görünümü büyük ölçüde aşağıdaki gibi faktörlere bağlıdır:
 
    • orbicularis oculi'nin şekli ve boyutu
    • zygomaticus major'un şekli, kalınlığı, uzunluğu ve yönü
    • orbicularis oculi, zygomaticus major ve diğer çevre kaslar arasındaki uzamsal ilişki
    • yüzdeki yağ içeriği ve dağılımı
    • dinamik kırışıklık varlığı
    • yaş
    • orbital bölgeye müdahale eden ek kasların varlığı
Melinda Ozel ileri anatomi ders serisi - orbicularis oculi ve zygomaticus major örtüşme örnekleri - kısaltılmış
kısaltılmış slayt farkli i̇fade ve anatomi̇ ders seri̇si̇ fotogerçekçi karakterlere ve çeşitli anatomilere odaklanan şirketlere yöneliktir

 

Bazı insanlarda orbicularis oculi ve zygomaticus major kasları örtüşür; bazılarında ise örtüşmez. Ayrıca, gülümsemeye dayalı göz-ağız etkileşimlerini doğal olarak etkileyen daha az bilinen kaslar da vardır:

    • medial malaris kası
    • orbitozigomatik kas

Bu kaslar, Avrupalılardaki tutarsız varlıkları nedeniyle genellikle anatomi ders kitaplarından çıkarılır; ayrıca yüz ifadelerine odaklanan duygu araştırmalarında da ele alınmazlar. Bu tür ihmaller, Ekman temelli duygu araştırmalarının önemli bir kısmında büyük bilgi boşlukları ve beyaz Avrupa eğilimli bir önyargı bırakmıştır. Görünüşteki farklılıklar, algılanabilirliği ve yüz kodlayıcısının güvenilirliğini etkiler, bu da spontan ve kasıtlı gülümsemeler üzerine yapılan sayısız çalışmanın yöntemlerini hatalı hale getirir ve yanlış pozitif sonuçlara yol açar.

Akademi, Teknoloji ve Eğlence Alanındaki Etkileri

Bu karmaşıklıklar akademik araştırmalar, teknoloji ve eğlence için kritik hususlardır. Akademide, davranışlarımız hakkında daha derin bilgiler edinmeye çalışıyoruz. Teknolojide, duygularımızı tanımak ve sınıflandırmak için makineleri eğitmeye çalışıyoruz. Eğlence sektöründe ise hareketlerimizi ve özelliklerimizi en ince ayrıntısına kadar yeniden yaratmaya çalışıyoruz. Ancak karar vericiler heterojen bakış açılarına direnirken ve yıpranmış bir anlayış temeline tutunurken gerçekten ilerleme kaydedebilir miyiz?

En yaygın olarak tanınan ve anatomik olarak parçalara ayrılması tartışmasız en basit duygu olan sevinç gülümsemelerini kavramak bizim için bu kadar zorsa, daha karmaşık ve daha az kolay tanınan duygular için bol miktarda kaosu hayal edin.

Önerilen Okumalar ve Perspektifler

CEVAP: SOLDAKI RESIM SPONTANE, HISSEDILEN, POZ VERILMEMIŞ BIR GÜLÜMSEMEDIR.

““It’s All In the Eyes” and Other Lies: A Critique On Contemporary Emotion Research” üzerine 4 yorum

  1. Geri izleme: Görsel Değişkenlik: Diş Sıkma ve Sessiz Konuşma - FACS ile Yüzleşin
  2. Geri izleme: Gülümsemeler için Animasyon İpuçları - Face the FACS
  3. Geri izleme: Üst Kapak Yükseltici Hakkında Her Şey - AU5 - Face the FACS
  4. Geri izleme: Yanak Kaldırıcı ve Kapak Sıkılaştırıcı - Face the FACS

Yorumlar kapalı.

Stüdyolar ve ekipler için tasarlanmıştır

Hadi konuşalım.

Bana şimdi e-posta gönderin

facetheFACS@melindaozel.com