Andlit sem sýndu óþægindi fylgdu oft stillingu heyrnartólanna – eða spáðu fyrir um komandi stillingar. Leiðinleg andlit og andlit á fyrirlitningarsviðinu voru yfirleitt vísbendingar um óæskilega reynslu sem síðar kom fram í viðtölum eftir kynninguna. Þessar andlitsdrætti voru ekki einungis gagnlegar til að spá fyrir um atburði. Þær þjónuðu einnig sem upphafspunktar fyrir frekari rannsóknir.
Ef þú ert að eldast andlit skaltu fylgjast með hvar þú bætir við slöppun, djúpum línum og hrukkum. Það eru mynstur sem þarf að fylgja. Þó að mynstur hvers og eins sé mismunandi gilda almenn lögmál engu að síður. Að eldast andlitið endurspeglar margt – einstaka líffærafræði okkar, endurtekna notkun andlitsdrætti, fyrri meiðsli o.s.frv. Það er kort af sögu okkar.
Með því að fylgjast með straumum í list, samfélagsmiðlum, röðunarkerfum og poppmenningu virðast vera tveir meginflokkar af “hrollvekjandi brosum”: Flokkur I, sem ég nefndi "Grinch-kreppan", og flokkur II, sem ég nefndi "Þögli hákarlinn". Flokkar I og II innihalda yfirleitt öll eða mörg af eftirfarandi einkennum:
Við virðumst trúa hinni vinsælu einföldun að vélar séu minna hlutdrægar en menn; en ef þú þekkir hvernig vélar eru þjálfaðar til að lesa og einbeita sér að mismunandi þáttum gagna, þá veist þú: þetta er einfaldlega ekki svona einfalt.
Útdráttur úr meistaranámskeiði og tenglar frá nýlegu vefnámskeiði með CAVE Academy, í gegnum Visual Effects Society.
Núna er ég að læra FACS-kerfi chimpansanna, líffærafræði chimpansanna og búa til sérsniðin myndrit yfir kennileiti chimpansanna. (Kennileiti chimpansanna ákvarðuð af Animal FACS-hópnum. Upprunaleg rannsóknarvinna eftir Lisa A. Parr, Bridget M. Waller og Jennifer Fugate. Sjá: Emotional communication in primates: implications for neurobiology)
