Nevěřte většině odkazů na přípravek na utahování rtů
Na internetu je velký nedostatek přesných odkazů na. zpevňovač rtů tvar - AU23. Pokud nevlastníte kopii Příručka FACS, šance jsou - žiješ ve lži.
Ale proč?
Zpevňovač rtů je z mnoha důvodů velmi nepřehledný.
- Zpevňovač rtů je obtížné provádět izolovaně. Lidé při pokusu o provedení AU23 přidávají nejrůznější cizí obličejové úkony.
- Zpevňovač rtů je obtížné popsat. Pokud jste řídit někoho k výkonu zpevňovač rtů, není snadné popsat, co potřebujete. Ostatní akční jednotky lze znázornit různými způsoby, ale můžete být pouze tak kreativní, abyste se zpevňovač rtů.
- Vynálezci systému FACS nepokryli všechno. Na stránkách Příručka FACS je skvělým zdrojem informací, ale jakmile proniknete hlouběji do anatomie obličeje, začnete zjišťovat mezery v dokumentovaných akčních jednotkách. Svaly za zpevňovač rtů, orbicularis oris, je schopen sevřít rty více způsoby (tj. jinými způsoby než zpevňovač rtů). V Příručka vyšetřovatele (dodatek k Příručka FACS), původní autoři připouštějí, že "FACS pravděpodobně nezahrnuje všechny viditelné, spolehlivě rozlišitelné akce v dolní části obličeje". Jednou z akcí, kterou vynechali, je akce, kterou nazývám "lip cincher" neboli "vertikální stahovač rtů". Rtěnka na rty stahuje rty ve vertikální rovině. Tradiční zpevňovač rtů sevře rty v horizontální rovině. Lidé si často pletou sponka na rty jako tradiční FACS zpevňovač rtů.
příklady vertikálního zpevňovače rtů/lip cincher:
- Lidé předpokládají, že jakákoli forma zpevnění rtů je zpevňovač rtů. Dalším problémem začínajících až středně pokročilých studentů FACS je, že lidé berou jména příliš doslova. Pokud se rty sevřou z věcí jako např. tiskovka ke rtům, z hnutí, jako je sponka na rty, mnozí nesprávně předpokládají, že "zpřísnění je zpřísnění". Ne v FACS a ne v anatomii obličeje.
Ačkoli se AU23 v řeči objevuje často a je běžnou součástí napjatých a emotivních výrazů, většina zdrojů neuvádí správné znění. zpevňovač rtů obrázky nebo videa. Dokonce i běžně používané reference ze zdrojů, jako jsou Carnegie Mellon, iMotions a Noldus FaceReader, jsou špatné:
Spíše než zobrazení skutečného FACSu na základě zpevňovač rtů, výše uvedené zdroje ukazují směsi dalších obličejových akcí: Prosím, přihlásit se k odběru zobrazit tento obsah.
Zjistěte více o lis na rty vs. zpevňovač rtů zde.