كيف يعتقد الناس أن ابتسامة القاتل المتسلسل تبدو؟

وكدراسة استقصائية تجريبية وغير رسمية، قمت بنشر أربع صور لأشخاص مختلفين يبتسمون ووجوههم السفلية فقط مكشوفة. اثنان من الأربعة كانت ابتسامات لقتلة متسلسلين مدانين. وكانت الاثنتان الأخريان لممثلين. طُلب من المشاركين في الاستطلاع أن يصوتوا على أي من الابتسامات الأربع كانت ابتسامات قتلة متسلسلين. Tكان الغرض الرئيسي من هذا الاستطلاع هو استكشاف التحيزات المحتملة في ما يعتقده الناس عن ابتسامة القاتل المتسلسل.

^{انظر الملاحظات 1-3 في أسفل الصفحة للاطلاع على قيود المسح.}

تم الكشف عن النتائج قرب نهاية هذا المنشور.

الجميلة مقابل المخيفة

زواحف الجيب الزواحف 

قبل اعتبارات القاتل المتسلسل، كنت أنوي ببساطة دراسة الأسباب التي تجعل الناس ينظرون إلى بعض الابتسامات على أنها مخيفة. من خلال مراقبة الاتجاهات في الفن ووسائل التواصل الاجتماعي وأنظمة التصنيف وثقافة البوب، حددت نوعين رئيسيين من "الابتسامات المخيفة": النوع الأول، والذي صغتُه قرصة الجرينش والنوع الثاني، الذي صغته القرش الصامت. يحتوي النوعان الأول والثاني عادةً على كل أو العديد من السمات التالية:

النوع الأول - قرصة الجرينش

• • شد زاوية الشفة العريضة والعالية الكثافة (ابتسامة الفم من العضلة الوجنية الكبرى)
  • الملامح الحادة (يمكن أن تكون مرتبطة بالخدود والأنف والعينين والأسنان وغيرها)
  • انكماش العين المحجرية المبالغ فيه (الابتسام) 
  • انخفاض محتوى الدهون في الوجه - خاصة حول المثلث تحت الحجاج (المنطقة بين العينين وخطوط الضحك)
  • تجاعيد الوجه المتعددة الواضحة بسبب التقلص الحجاجي العيني المبالغ فيه، و/أو شد زاوية الشفاه بكثافة عالية، و/أو انخفاض نسبة الدهون في الوجه

النوع الثاني - القرش الصامت

• • زيادة انفتاح العينين بسبب نقص تقلص العينين المحجرية أو وجود رافع للجفن العلوي (اتساع العينين)
  • سحب زاوية الشفاه الصامتة بسبب أي منهما:
    - العضلة الوجنية الكبرى منخفضة الشدة
    - التنشيط المشترك للعضلات المرتبطة بالمشاعر مثل الغضب والاحتقار والخوف والاشمئزاز

تجدر الإشارة إلى أن النوع الأول والنوع الثاني يمثلان مبالغ فيه نسخ من الاتجاه؛ ومع ذلك، فإن "الابتسامات المخيفة" موجودة على طيف ويمكن مزج ميزات من النوعين الأول والثاني لتشكيل نوع مركب. لاحظ أدناه:

ربما يكون ميبيلين 

كانت إحدى النتائج المثيرة للاهتمام هي أنه يبدو أن هناك خطاً رفيعاً بين ما يحدد "الابتسامة الجميلة" وما يحدد "الابتسامة المخيفة". 

قبل بضعة أشهر، أثناء بحثي عن الاختلافات التشريحية للعضلة الوجنية الكبرى، تعمقت كثيراً في جماليات الابتسامة. وغالباً ما كانت اعتبارات "الابتسامة الجميلة" - المأخوذة من اتجاهات طلبات الجراحة التجميلية وتصنيفات ابتسامات المشاهير والفن ومفاهيم الجمال - غالباً ما كانت تظهر مشاهير لديهم اختلاف عضلي محدد (ولكن ليس غير شائع) يُعرف باسم العضلة الوجنية المشقوقة الكبرى. تميل الابتسامات المشقوقة إلى أن تكون أوسع وأكثر مبالغة مع زوايا شفاه أكثر حدة. ومن المثير للاهتمام أن ابتسامات الفم المبالغ فيها هي إحدى السمات الأساسية للابتسامات المخيفة من النوع الأول: قرصة الجرينش. 

كيفية رسم الخط

في حين أن قرصة الجرينش وتتميز كل من الابتسامات و"الابتسامات الجميلة" بسحب زوايا الشفاه العريضة والعالية الكثافة، ويبدو أن الاختلافات الإدراكية فيما يتعلق بالسرور مرتبطة ببعض الأمور المختلفة:

• • حدة الملامح (بما يتفق مع نظريات علم نفس الشكل)
  • وضوح التجاعيد حول العينين والفم.
  • فرق هامشي في توازن الشدة

يمكن ربط حدة الملامح ووضوح التجاعيد بمحتوى الدهون في الوجه. مع زيادة نسبة الدهون في الوجه تأتي الملامح أكثر استدارة وتجاعيد أقل. مع قلة دهون الوجه تأتي الملامح أكثر حدة وتجاعيد أكثر.

لذا، ربما لا يكون الخط الفاصل بين المخيف والجميل خطًا واحدًا على الإطلاق - بل العديد من الخطوط (وبعض الحواف). 

العودة إلى موضوع القاتل المتسلسل

مرة أخرى، إليك الاستطلاع الأصلي الذي نشرته على موقع LinkedIn.

فيما يلي الهويات الكامنة وراء الابتسامات ونتائج الإجابات الـ 37 الصحيحة التي تم جمعها. 

النظرية مقابل الممارسة

بمراجعة الخصائص الجماعية للابتسامات المخيفة من النوعين الأول والثاني، هل تتوافق نتائج % مع نظريات ما الذي يجعل الابتسامة "مخيفة"؟

دعنا نرى.

ميزات النوع الأول والثاني:
(تذكر، يجب أن نشير إلى الوجه السفلي فقط، لأن هذا هو ما بنى عليه المصوتون افتراضاتهم).

• • شد زاوية الشفة العريضة والعالية الكثافة (ابتسامة الفم من العضلة الوجنية الكبرى)
  • الملامح الحادة (يمكن أن تكون مرتبطة بالخدود والأنف والعينين والأسنان وغيرها)
  • الانقباض الحجاجي العيني المبالغ فيه (التقلص)
    على الرغم من عدم ظهور العينين، إلا أنه يمكن الاستدلال على معظم تأثيرات العينين من منطقة الخد.
  • انخفاض نسبة الدهون في الوجه - خاصة حول المثلث تحت الحجاج (المنطقة الواقعة بين العينين وخطوط الضحك)
  • تجاعيد الوجه المتعددة الواضحة بسبب التقلص المبالغ فيه في تجاعيد الوجه بسبب الانقباض الحجاجي العيني المبالغ فيه، و/أو شد زاوية الشفاه بكثافة، و/أو انخفاض نسبة الدهون في الوجه
  • شد زاوية الشفاه الصامتة بسبب إما 1) انخفاض شدة العضلة الوجنية الكبرى 2) التنشيط المشترك للعضلات المرتبطة بالعواطف مثل الغضب والاحتقار والخوف والاشمئزاز

هل الميزات المرتبطة بـ قرصة الجرينش و القرش الصامت توقع نتيجة مسح القاتل المتسلسل؟

ليس تماماً.

ولكن لماذا؟ 

الأجزاء مقابل الكل

بصرف النظر عن حقيقة أن معظم الأشياء تعتمد على أشياء تعتمد على أشياء أخرى، فإننا نعالج الوجوه بشكل كلي، وقد لا يكون عزل الملامح مفيدًا في هذا السيناريو. 

بالإضافة إلى ذلك، كان هناك حوالي مليار متغير يمكن أن تربك نتائج الاستطلاع بسهولة، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر:

• • اتجاه الوجه
  • وضعية الرأس
  • الإضاءة
  • جودة الصورة
  • التعرف على الهوية الواعية
  • التعرف على هوية اللاوعي 
  • التفكير الجماعي بسبب وضوح الإجابات

ولكن لا يزال - معظم الناس اختاروا (أ) وتركوا (ب)

وبغض النظر عن المتغيرات، كان أكثر ما أثار اهتمامي هو الميل غير المتناسب لإسناد القتل المتسلسل إلى الخيار (أ)، وهو رودني ألكالا، والميل غير المتناسب لإسناد القتل المتسلسل إلى الخيار (ب)، وهو جيمس فرانكو. 

قبل الخوض في هذه الإحصائيات إليك بعض الحقائق "الممتعة" عن رودني ألكالا:

• • رودني ألكالا كان قاتلًا متسلسلًا نشطًا في نفس الوقت تقريبًا الذي كان فيه تيد بندي.
  • يُعرف باسم "قاتل لعبة المواعدة". 
    • في عام 1978، كان ألكالا أحد المتسابقين الفائزين في برنامج ABC الشهير, لعبة المواعدةe. 
    • وعلى الرغم من فوزه، رفضت العازبة العزيزة المواعدة لأنها اعتبرت ألكالا "مخيفاً".
    • تم التقاط الصورة المعروضة في الاستطلاع من لقطات الفيلم أثناء ظهوره في لعبة المواعدة.
  • درس السينما على يد رومان بولانسكي في جامعة نيويورك.
    • وُصف ألكالا بأنه مصور فوتوغرافي ناجح.
    • وكثيراً ما كان يتظاهر بأنه مصور أزياء لجذب ضحاياه.

التحق كل من جيمس فرانكو ورودني ألكالا بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس.

العودة إلى الإحصائيات

لذا، اختار 78.4% من المصوتين رودني ألكالا ليكون القاتل المتسلسل الأكثر احتمالاً. يليه تيد بندي بنسبة 59.56%، وويليم دافو بنسبة 45.94%، وجيمس فرانكو بنسبة 16.22%. ولأنه طُلب من المصوتين اختيار خيارين من الخيارات الأربعة، فقد كان لكل هوية فرصة 50% للاختيار. إذا أخذنا الصدفة في الاعتبار، فإن تيد بندي وويليم دافو لا يبتعدان كثيرًا عن 50%. ومع ذلك، يبدو أن كلاً من ألكالا وفرانكو يتحديان الصدفة - بطرق معاكسة.

ولكن انتظر . . . هناك المزيد!

هناك نتيجة إضافية مثيرة للاهتمام في إحصائيات فرانكو-ألكالا. عند النظر إلى كيفية اختيار الأشخاص للإجابات في شكل مجموعة (تذكر - طُلب من المشاركين تخمين إجابتين): كانت مجموعة ألكالا-فرانكو أبداً تم اختياره. 

كانت هناك ست مجموعات محتملة، فرصة اختيار كل منها 16.67%.

إن احتمالية اختيار 0 شخص من أصل 37 شخصًا لـ AB منخفضة جدًا - خاصةً عند الأخذ في الاعتبار عدد الأشخاص الذين اختاروا A. هذه الاحتمالية جنبًا إلى جنب مع اتجاهات التصويت المؤيدة لألكالا والمعارضة لفرانكو مثيرة للاهتمام. 

لنعد إلى بعض الاعتبارات المتغيرة.

في هذه المجموعة المحددة للغاية من اللقطات ذات الوجه السفلي فقط، تظهر صورة ألكالا في

• • أقل ابتسامة عريضة وأكثر ابتسامة صامتة
  • الصورة الأسوأ جودة 
  • تصبغات البشرة الداكنة
  • صورة غير موجهة للأمام فقط

بينما تتميز صورة جيمس فرانكو بـ

• • الابتسامة الأوسع والأكثر مبالغة
  • إضاءة جيدة
  • أفضل صورة ذات جودة عالية

أي من هذه الخصائص يمكن أن يكون قد ساهم في عدم تناسب الأصوات؟ من الناحية الواقعية، من المستبعد للغاية جمع رؤى مفيدة من هذه الدراسة المصغرة؛ ومع ذلك، فقط للتأكد من أن صورتك الشخصية على موقع LinkedIn آمنة:

• • جودة عالية
  • مضاءة جيدًا
  • معظمها أمامية
  • التباهي بابتسامة قوية

مرة أخرى، إذا رغب أي باحث في التعاون في دراسة ذات صلة (ولكن أكثر شرعية)، يرجى التواصل مع facetheFACS@melindaozel.com

الملاحظات والمحاذير

الملاحظة 1: لا أعتقد مباشرة أنه من غير الممكن تحديد هوية القاتل المتسلسل بشكل صحيح من صورة واحدة. من سلسلة من الصور أو من لقطات فيديو؟ على الأرجح - ولكن لا يزال هذا الاحتمال قائماً. حتى في مثل هذه الحالات، فإن القدرة على تحديد الشخصية ستتأثر بشدة بالعديد من العقبات مثل مهارات التقييم الفردي، والتحيزات الفردية، والتحيزات الثقافية، والعلاقة بالقاتل المذكور، والجاذبية المتصورة للقاتل المذكور، وما إلى ذلك.

الملاحظة 2: نظراً لحجم العينة، واحتمال التعرف على الممثلين أو القتلة المشهورين، وأساليب البحث، لا ينبغي اعتبار نتائج الاستطلاع تمثيلاً حقيقياً. يُرجى الانتباه إلى العديد من العوامل التي يمكن أن تؤثر على إدراك المرء لتعبيرات الوجه مثل: التحيزات الثقافية، والتحيزات العرقية، والتحيزات المزاجية، وجودة الصورة، وزاوية الرأس، والإضاءة، والأسنان، وما إلى ذلك. ومع ذلك: إذا كان أي باحث لديه إمكانية الوصول إلى المزيد من الموارد يرغب في التعاون في دراسة حقيقية، يرجى التواصل معي على facetheFACS@melindaozel.com. لدي المزيد من الأفكار لدراسات مماثلة - ولكن أكثر قوة.

الملاحظة 3: قد تنطبق معظم هذه العبارات في المقام الأول على الثقافة الغربية. ولا يمكنني التعميم على الصعيد العالمي.