Превише осмеха који затежу капак
Постоји уобичајени клише у анимацији: затезач поклопца осмеси.
У стварном животу не постоји један исправан начин да се пренесе осмех, и Начини на које се осмехујемо варирају и на индивидуалном и на контекстуалном нивоу.. Међутим, у анимацији посебно постоји склоност ка претераном наглашавању средњег дела доњег капка при покушају преношења израза заснованих на радости.
Велики део истинских израза заснованих на радости обухвата два кључна покрета лица: подизач образа и вучач угла усне. Иако један или оба ова састојка могу бити одсутна, ми обично претпостављамо аутентичност када видимо оба.
Док затезач поклопца осмеси користе исти мишић као подизач образа На осмесима је нагласак на деформацији и покрету другачији. Као што је покривено овде, подизач образа‘Главни нагласак је на бочним угловима очију и образима, стварајући стискајућу компресију око очију; поклопац за осветљавање тежи да се фокусира на доњи капак, усмеравајући покрет нагоре и ка унутрашњим угловима очију.
Избегавање клишеа
Склонност ка преувеличавању затезач поклопца-лике особине у тренуцима када је намера да се изрази срећа или сентиментализам резултирају погледом који је мало превише близу злогласном изразу “смaјзинг”. Такав поглед можда би се допао Тајри Бенкс, али ово није Америка'с Некст Топ Модел.
У будућности ћемо, надамо се, имати привилегију да видимо још. подизач образа код анимираних ликова. Чак и ако уметник изостави покрет образа (што је прихватљиво за 2D, али не и за 3D), и даље је лако пренети бочно стискање.
Сврха овог позива није да тврди да сви анимирани осмеси морају увек бити изведени на исти начин. Разноврсност и креативност су од пресудне важности. Међутим, тренутно има мало разноврсности и превише уобичајених поза које често чине да ликови делују неискрено и банално.
НАПОМЕНА: Ово није изјава да се анатомија стави испред стилизације. Ово је критика тренда који би могао имати користи од мало варијације. Уосталом, могуће је бити и привлачан. и пратите принципе перцепције изражавања.