"Wszystko jest w oczach" i inne kłamstwa: Krytyka współczesnych badań nad emocjami
Czy naprawdę możemy zmierzyć autentyczność uśmiechu? Eksploracja powszechnych założeń, jakie przyjmujemy na temat ekspresji emocji.
Czy naprawdę możemy zmierzyć autentyczność uśmiechu? Eksploracja powszechnych założeń, jakie przyjmujemy na temat ekspresji emocji.
Wydaje się, że podpisujemy się pod popularnym uproszczeniem, że maszyny są mniej stronnicze niż ludzie; jednakże, jeśli jesteś zaznajomiony ze sposobami, w jakie maszyny są szkolone do czytania i skupiania się na różnych aspektach danych, będziesz wiedział: To po prostu nie jest takie proste.
Sygnały emocji nie ograniczają się do wyrazu twarzy. Zmiany w przepływie krwi i kolorze skóry mogą również sygnalizować, jak możemy się czuć. Tutaj badam zmiany kolorystyczne wynikające z mojej autentycznej reakcji na smutek.
Anatomiczna wariacja jest zaskakująco lekceważona w technice i rozrywce w odniesieniu do tracków twarzy/mocapy twarzy. Uproszczone schematy anatomiczne są często akceptowane jako uniwersalne dla wszystkich twarzy i zadaje się niewiele dalszych pytań.
Rzeczywistość jest taka: MIĘŚNIE TWARZY SĄ BARDZO ZMIENNE.
Mięsień czołowy (mięsień czoła, który unosi brwi) nie zawsze jest zgodny z obrazem przedstawionym na schematach anatomicznych.
Obecnie uczysz się FACS-a szympansa, anatomii szympansa i wykonujesz niestandardowe wykresy drogowskazowe szympansa. (Punkty orientacyjne szympansa określone przez grupę Animal FACS. Oryginalne prace badawcze Lisy A Parr, Bridget M Waller i Jennifer Fugate. Patrz: Komunikacja emocjonalna u ssaków naczelnych: konsekwencje dla neurobiologii )