¿Cómo cree la gente que es la sonrisa de un asesino en serie?

Como encuesta experimental e informal, publiqué cuatro fotos de diferentes personas sonriendo con sólo la parte inferior de la cara expuesta. Dos de las cuatro eran sonrisas de asesinos en serie convictos. Las otras dos eran de actores. Se pidió a los participantes en la encuesta que votaran qué dos sonrisas creían que eran las de los asesinos en serie. Tl objetivo principal de esta encuesta era explorar los posibles sesgos en lo que la gente PIENSA que puede ser la sonrisa de un asesino en serie.

^{Consulte las NOTAS 1-3 al final de la página para conocer las limitaciones de la encuesta.}

Resultados revelados al final de este post.

hermosa vs. espeluznante

jeepers creepers 

Consideraciones previas al asesino en serie, simplemente pretendía estudiar qué hace que la gente perciba ciertas sonrisas como espeluznantes. A partir de la observación de las tendencias en el arte, los medios sociales, los sistemas de clasificación y la cultura pop, identifiqué dos tipos principales de "sonrisas espeluznantes": El tipo I, que yo acuñé El pellizco del Grinch y el Tipo II, que yo acuñé El tiburón mudo. Los tipos I y II suelen contener todas o muchas de las siguientes características:

Tipo I - El pellizco del Grinch

• • tirón de esquina de labios amplio y de alta intensidad (boca sonriente del músculo zygomaticus major)
  • rasgos afilados (pueden estar relacionados con las mejillas, la nariz, los ojos, los dientes, etc.)
  • contracción exagerada del orbicularis oculi (smizing) 
  • Bajo contenido de grasa facial, especialmente alrededor del triángulo infraorbital (área entre los ojos y las líneas de la risa).
  • Múltiples arrugas faciales pronunciadas debido a la contracción exagerada del orbicularis oculi, el tirón de la esquina del labio de alta intensidad, y/o el bajo contenido de grasa facial.

Tipo II - El tiburón mudo

• • aumento de la apertura de los ojos debido a la falta de contracción del orbicularis oculi o a la presencia de un elevador del párpado superior (ojos ensanchados)
  • ...el arrancamiento de la esquina de los labios debido a cualquiera de los dos:
    - músculo cigomático mayor de baja intensidad
    - coactivación de los músculos asociados a emociones como la ira, el desprecio, el miedo y el asco

Cabe señalar que el Tipo I y el Tipo II representan exagerado versiones de una tendencia; sin embargo, las "sonrisas espeluznantes" existen en un espectro y las características de los Tipos I y II pueden mezclarse para formar un tipo combinado. Obsérvese a continuación:

tal vez sea Maybelline 

Un hallazgo interesante fue que parece haber una fina línea entre lo que define una "hermosa sonrisa" y lo que define una "espeluznante sonrisa". 

Hace unos meses, mientras investigaba las variaciones anatómicas del músculo cigomático mayor, me adentré bastante en la estética de una sonrisa. Las consideraciones para "sonrisas bonitas" - tomadas de las tendencias en solicitudes de cirugía plástica, clasificaciones de sonrisas de celebridades, arte, conceptos de belleza - a menudo presentaban celebridades con una variación muscular específica (pero no poco común) conocida como la bifid zygomaticus major. Las sonrisas bífidas tienden a ser más amplias y exageradas con esquinas de labios más afiladas. Curiosamente, las sonrisas exageradas de la boca son una de las características fundamentales de las sonrisas espeluznantes de tipo I: El pellizco del Grinch. 

cómo dibujar la línea

Mientras que Grinch Pinch sonrisas y "sonrisas bonitas", ambas se caracterizan por el amplio e intenso tirón de la esquina del labio, las diferencias perceptivas en cuanto a lo agradable parecen estar ligadas a unas pocas cosas diferentes:

• • La agudeza de los rasgos (consistente con las teorías de la psicología de la forma)
  • la pronunciada presencia de arrugas alrededor de los ojos y la boca
  • una diferencia marginal en el equilibrio de la intensidad

La nitidez de los rasgos y la pronunciada presencia de arrugas pueden relacionarse con el contenido de grasa facial. Con más grasa facial vienen más rasgos redondeados y menos arrugas. Con menos grasa facial se obtienen rasgos más definidos y más arrugas.

Así que, tal vez la línea entre lo espeluznante y lo bello no es una sola línea, sino muchas líneas (y algunos bordes). 

de vuelta a las cosas de los asesinos en serie

De nuevo, aquí está la encuesta original que publiqué en LinkedIn.

Aquí están las identidades detrás de las sonrisas y los resultados de las 37 respuestas válidas recogidas. 

teoría vs. práctica

Revisando las características colectivas de las sonrisas espeluznantes de Tipo I y II, ¿los resultados del % se alinean con las teorías de lo que hace que una sonrisa sea "espeluznante"?

Veamos.

Características de tipo I y II:
(Recuerde, debemos referirnos sólo a la cara inferior, ya que es en lo que los votantes basaron sus suposiciones.)

• • tirón de esquina de labios amplio y de alta intensidad (boca sonriente del músculo zygomaticus major)
  • rasgos afilados (pueden estar relacionados con las mejillas, la nariz, los ojos, los dientes, etc.)
  • Contracción exagerada del orbicularis oculi (smizing)
    Aunque los ojos no se muestran, la mayoría de los efectos del orbicularis oculi se pueden deducir del área de la mejilla.
  • bajo contenido de grasa facial - especialmente alrededor del triángulo infraorbital (área entre los ojos y las líneas de la risa)
  • Múltiples arrugas faciales pronunciadas debido a la contracción exagerada del orbicularis oculi, el tirón de la esquina del labio de alta intensidad, y/o el bajo contenido de grasa facial.
  • tirón de la esquina del labio apagado debido a 1) baja intensidad del músculo zygomaticus mayor 2) co-activación de los músculos asociados a las emociones como la ira, el desprecio, el miedo y el asco

¿Las características asociadas con El pellizco del Grinch y El tiburón mudo predecir el resultado de la encuesta de los asesinos en serie?

En realidad no.

¿Pero por qué? 

partes contra todo

Aparte de la verdad de que la mayoría de las cosas dependen de cosas que dependen de otras cosas, procesamos las caras de forma holística, y las características aislantes pueden no ser útiles en este escenario. 

Además, había alrededor de mil millones de variables que podían confundir fácilmente los resultados de la encuesta, entre ellas:

• • dirección de la cara
  • posición de la cabeza
  • iluminación
  • calidad fotográfica
  • reconocimiento consciente de la identidad
  • reconocimiento de la identidad del subconsciente 
  • pensamiento de grupo debido a la visibilidad de las respuestas

pero aún así, la mayoría de la gente eligió A y dejó fuera a B

Variables aparte, lo que más me interesaba era la desproporcionada tendencia a asignar la muerte en serie a la opción A, Rodney Alcalá, y la desproporcionada tendencia a asignar la muerte en serie a la opción B, James Franco. 

Antes de que ahondemos en esas estadísticas aquí hay algunos hechos "divertidos" sobre Rodney Alcala:

• • Rodney Alcala era un asesino en serie activo más o menos en la misma época que Ted Bundy.
  • Se le conoce como "El asesino del juego de las citas". 
    • En 1978, Alcalá fue el ganador de un popular programa de la ABC, El juego de las citase. 
    • A pesar de su victoria, la preciada soltera se negó a seguir con la cita, porque consideraba a Alcalá "espeluznante".
    • La foto mostrada en la encuesta fue tomada de la película durante su aparición en El juego de las citas.
  • Estudió cine con Roman Polanski en la Universidad de Nueva York.
    • Alcalá había sido descrito como un fotógrafo de éxito.
    • A menudo se hacía pasar por un fotógrafo de moda para atraer a sus víctimas.

Tanto James Franco como Rodney Alcala asistieron a la UCLA.

volver a las estadísticas

Entonces, 78.4% de votantes eligieron a Rodney Alcala como el asesino en serie más probable. Seguido por Ted Bundy en 59.56%, Willem Dafoe en 45.94%, y James Franco en 16.22%. Debido a que se pidió a los votantes que eligieran dos de las cuatro opciones, cada identidad tenía una posibilidad de 50% de ser seleccionada. Si tomamos en cuenta la posibilidad, Ted Bundy y Willem Dafoe no se desvían demasiado de 50%. Alcalá y Franco, sin embargo, ambos parecen desafiar al azar, de manera opuesta.

Pero espera. . . ¡Hay más!

Hay un interesante hallazgo adicional de las estadísticas de Franco-Alcalá. Al ver cómo la gente elegía las respuestas en forma de grupo (recuerden - los participantes debían adivinar dos respuestas): el combo Alcala-Franco era nunca elegido. 

Había seis combinaciones posibles, cada una con una probabilidad de 16.67% de ser elegida.

La probabilidad de que 0 personas de 37 elijan AB es bastante baja, especialmente si se tiene en cuenta cuántos eligen A. Esa probabilidad combinada con las tendencias de voto pro-Alcalá y anti-Franco es intrigante. 

Volvamos a algunas consideraciones variables.

En este conjunto muy específico de instantáneas sólo de la cara inferior, la foto de Alcalá muestra el:

• • la sonrisa menos amplia y más apagada
  • foto de peor calidad 
  • la pigmentación más oscura de la piel
  • sólo la foto no orientada hacia el futuro

Mientras que la foto de James Franco muestra el:

• • la sonrisa más amplia y exagerada
  • buena iluminación
  • foto de mejor calidad

¿Cuál de estas características podría haber contribuido a los votos desproporcionados? Siendo realistas, es extremadamente improbable que se obtengan conocimientos útiles de este microestudio; sin embargo, para estar seguros, asegúrate de que tu foto de LinkedIn lo sea:

• • de alta calidad
  • bien iluminado
  • en su mayor parte de cara al frente
  • mostrando una sólida sonrisa

Una vez más, si algún investigador desea colaborar en un estudio relacionado (pero más legítimo), por favor, póngase en contacto con facetheFACS@melindaozel.com

NOTAS Y ADVERTENCIAS

NOTA 1: No creo directamente que sea posible identificar correctamente a un asesino en serie a partir de una sola foto. ¿De una serie de fotos o de un video? Es más probable, pero sigue siendo un quizás. Incluso en esos casos, la capacidad de determinar el carácter se vería profundamente afectada por diversos obstáculos, como la capacidad de evaluación individual, los prejuicios individuales, los prejuicios culturales, la relación con dicho asesino, el atractivo percibido de dicho asesino, etc.

NOTA 2: Debido al tamaño de la muestra, al posible reconocimiento de actores o asesinos famosos y a los métodos de investigación, los resultados de la encuesta no deben considerarse una representación real. Por favor, tenga en cuenta los numerosos factores que pueden influir en la percepción de una expresión facial, como por ejemplo: prejuicios culturales, prejuicios raciales, prejuicios de humor, calidad de la foto, ángulo de la cabeza, iluminación, dientes, etc. Dicho esto: Si algún investigador con acceso a más recursos quiere colaborar en un estudio real, que se ponga en contacto conmigo en facetheFACS@melindaozel.com. Tengo más ideas para estudios similares, pero más robustos.

NOTA 3: La mayoría de estas afirmaciones pueden aplicarse principalmente a la cultura occidental. No puedo generalizar a nivel mundial.