不要轻信大多数 "紧唇剂 "参考文献
互联网上严重缺乏关于 紧唇膏 形状 - AU23。如果您没有一份 FACS 手册、 机会是 你一直在撒谎.
但为什么呢?
唇部紧致剂 是出了名的混乱,原因有很多。
- 唇部紧致剂 很难单独完成。 人们在尝试进行 AU23 时会添加各种无关的面部动作。
- 唇部紧致剂 难以描述。 如果您 指挥 紧唇膏, 要描述你所需要的并不容易。其他行动单元可以用多种方式来说明,但你只能用以下方式来发挥创意 紧唇剂
- FACS 的发明者并没有涵盖一切。 ǞǞǞ FACS 手册 是一个很好的资源,但随着你对面部解剖学的深入研究,你会开始发现记录的动作单元中存在空白。背后的肌肉 唇部收紧剂。 口轮匝肌能以多种方式收紧嘴唇(即除以下方式外的其他方式 紧唇膏).在 调查员指南 补编 FACS 手册),原作者承认,"FACS 可能没有包括脸部下部所有可见的、可可靠区分的动作"。他们遗漏的动作之一是我称之为 "收唇器 "或 "垂直收唇器 "的动作。 束唇器 在垂直面上收紧嘴唇传统 紧唇膏 在水平面上收紧嘴唇。人们经常误以为 束唇器 与传统的 FACS 紧唇膏.
垂直紧唇器/束唇器示例

- 人们认为任何形式的紧唇术都是 紧唇剂 FACS 初学者到中级学习者的另一个问题是:人们对名字的理解过于直白。如果嘴唇因为诸如 唇压机、 从以下运动中收紧 束唇器 许多人错误地认为 "收紧就是收紧"。这在 FACS 和面部解剖学中都不存在。
虽然 AU23 频繁出现在语音中,并且是紧张和情绪表达的常见成分,但大多数资料都没有提供正确的 紧唇膏 图像或视频。即使是卡内基梅隆大学、iMotions 和 Noldus FaceReader 等常用参考资料也有不足之处:



而不是显示真正的基于 FACS 的 紧唇膏上述资源显示了其他面部动作的混合: 请你 订阅 以查看此内容。
了解更多关于 压唇机 VS. 紧唇膏 这里。






“Lip Tightener (AU23) and Why Everyone Gets It Wrong” 有 2 則評論
評論已被關閉。