İnsanlar bir seri katilin gülümsemesinin neye benzediğini DÜŞÜNÜYOR?

Deneysel ve gayri resmi bir anket olarak, sadece alt yüzleri açıkta kalacak şekilde gülümseyen farklı insanların dört fotoğrafını yayınladım. Bu dört fotoğraftan ikisi hüküm giymiş seri katillerin gülümsemeleriydi. Diğer ikisi ise aktörlerdi. Anket katılımcılarından hangi iki gülüşün seri katillerin gülüşü olduğuna inandıklarını oylamaları istendi. Tu anketin temel amacı, insanların bir seri katilin gülümsemesinin neye benzeyebileceğini DÜŞÜNMELERİNE ilişkin olası önyargıları araştırmaktı.

^{Anket sınırlamaları için sayfanın altındaki NOT 1-3'e bakınız.}

Sonuçlar bu yazının sonunda açıklanmıştır.

güzel ve ürkütücü

jeepers creepers 

Seri katil düşüncelerinden önce, sadece insanların belirli gülümsemeleri ürkütücü olarak algılamalarına neyin neden olduğunu araştırmayı amaçlıyordum. Sanat, sosyal medya, sıralama sistemleri ve popüler kültürdeki eğilimleri gözlemleyerek iki ana "ürpertici gülümseme" türü belirledim: Tip I, ki ben bunu Grinch Çimdik ve benim icat ettiğim Tip II Sessiz Köpekbalığı. Tip I ve II tipik olarak aşağıdaki özelliklerin tümünü veya birçoğunu içerir:

Tip I - Grinch Çimdik

• • geniş, yüksek yoğunluklu dudak köşesi çekme (zygomaticus major kasından ağız gülümsemesi)
  • keskin özellikler (yanaklar, burun, gözler, dişler vb. ile ilgili olabilir)
  • abartılı orbicularis oculi kasılması (smizing) 
  • Düşük yüz yağ içeriği - özellikle infraorbital üçgen çevresinde (gözler ve gülme çizgileri arasındaki alan)
  • abartılı orbicularis oculi kasılması, yüksek yoğunluklu dudak köşesi çekilmesi ve/veya düşük yüz yağ içeriği nedeniyle çoklu belirgin yüz kırışıklıkları

Tip II - Sessiz Köpekbalığı

• • orbicularis oculi kasılmasının olmaması veya üst kapak yükseltici (genişlemiş gözler) varlığı nedeniyle göz açıklığının artması
  • her ikisine bağlı olarak sessiz dudak köşesi çekmesi:
    - düşük yoğunluklu zygomaticus major kası
    - öfke, küçümseme, korku ve iğrenme gibi duygularla ilişkili kasların birlikte aktivasyonu

Tip I ve Tip II'nin aşağıdakileri temsil ettiği belirtilmelidir abartılı Ancak "ürkütücü gülümsemeler" bir spektrumda yer alır ve Tip I ve II'deki özellikler harmanlanarak karma bir tip oluşturulabilir. Aşağıya bakınız:

Belki de Maybelline'dir. 

İlginç bulgulardan biri, "güzel bir gülümseme" ile "ürkütücü bir gülümseme "yi tanımlayan unsurlar arasında ince bir çizgi olduğuydu. 

Birkaç ay önce, zigomaticus major kasının anatomik varyasyonlarını araştırırken, bir gülümsemenin estetiği konusunda oldukça derinlere indim. Estetik cerrahi talepleri, ünlülerin gülümseme sıralamaları, sanat ve güzellik konseptlerindeki trendlerden alınan "güzel gülümsemeler" için yapılan değerlendirmeler, genellikle zigomaticus major kası olarak bilinen belirli (ancak nadir olmayan) bir kas varyasyonuna sahip ünlüleri içeriyordu. bifid zygomaticus major. Bifid gülümsemeler daha keskin dudak köşeleri ile daha geniş ve daha abartılı olma eğilimindedir. İlginç bir şekilde, abartılı ağız gülümsemeleri Tip I ürkütücü gülümsemelerin temel özelliklerinden biridir: Grinch Çimdik. 

çizgi nasıl çizilir

Bir yandan Grinch Pinch gülümsemeler ve "güzel gülümsemelerin" her ikisi de geniş, yüksek yoğunluklu dudak köşesi çekme özelliğine sahiptir, hoşluğa ilişkin algısal farklılıklar birkaç farklı şeye bağlı görünmektedir:

• • özelliklerin keskinliği (şekil psikolojisindeki teorilerle tutarlı)
  • Göz ve ağız çevresindeki kırışıklıkların belirginliği
  • yoğunluk dengesinde marjinal bir fark

Yüz hatlarının keskinliği ve kırışıklıkların belirginliği yüzdeki yağ oranıyla ilişkilendirilebilir. Daha fazla yüz yağı daha yuvarlak hatlara ve daha az kırışıklığa neden olur. Daha az yüz yağı daha keskin hatlara ve daha fazla kırışıklığa neden olur.

Belki de ürkütücü ve güzel arasındaki çizgi tek bir çizgi değil, birçok çizgidir (ve bazı kenarlar). 

Seri katil olayına geri dönelim.

Yine, LinkedIn'de yayınladığım orijinal anket burada.

İşte gülümsemelerin ardındaki kimlikler ve toplanan 37 geçerli yanıttan elde edilen sonuçlar. 

teori̇ye karşi prati̇k

Tip I ve II ürkütücü gülümsemelerin ortak özellikleri gözden geçirildiğinde, % sonuçları bir gülümsemeyi "ürkütücü" kılan teorilerle uyumlu mudur?

Bakalım.

Tip I ve II özellikleri:
(Unutmayın, sadece alt yüze atıfta bulunmalıyız, çünkü seçmenler varsayımlarını buna dayandırmaktadır).

• • geniş, yüksek yoğunluklu dudak köşesi çekme (zygomaticus major kasından ağız gülümsemesi)
  • keskin özellikler (yanaklar, burun, gözler, dişler vb. ile ilgili olabilir)
  • abartılı orbicularis oculi kasılması (smizing)
    Gözler gösterilmese de, orbicularis oculi'nin çoğu etkisi yanak bölgesinden çıkarılabilir.
  • Düşük yüz yağı içeriği - özellikle infraorbital üçgen çevresinde (gözler ve gülme çizgileri arasındaki alan)
  • abartılı orbicularis oculi kasılması, yüksek yoğunlukta dudak köşesi çekilmesi ve/veya düşük yüz yağ içeriği nedeniyle çoklu belirgin yüz kırışıklıkları
  • 1) düşük yoğunluklu zigomaticus major kası 2) öfke, aşağılama, korku ve iğrenme gibi duygularla ilişkili kasların birlikte aktivasyonu nedeniyle sessiz dudak köşesi çekme

ile ilişkili özellikler var mıydı? Grinch Çimdik ve Sessiz Köpekbalığı Seri katil anketinin sonucunu tahmin edebilir misiniz?

Pek sayılmaz.

Ama neden? 

parçalar vs. bütün

Çoğu şeyin başka şeylere bağlı olduğu gerçeğinin yanı sıra, yüzleri bütünsel olarak ele alırız ve özellikleri izole etmek bu senaryoda yardımcı olmayabilir. 

Ayrıca, anket sonuçlarını kolayca karıştırabilecek, bunlarla sınırlı olmamak üzere, yaklaşık bir milyar değişken vardı:

• • yüz yönü
  • baş pozisyonu
  • aydınlatma
  • fotoğraf kali̇tesi̇
  • bilinçli kimlik tanıma
  • bilinçaltı kimlik tanıma 
  • cevapların görünürlüğü nedeniyle grup düşüncesi

ama yine de - çoğu insan A'yı seçti ve B'yi dışarıda bıraktı

Değişkenler bir yana, beni en çok ilgilendiren şey, A seçeneğine, Rodney Alcala'ya seri katillik atfetme eğiliminin orantısızlığı ve B seçeneğine, James Franco'ya seri katillik atfetme eğiliminin orantısızlığıydı. 

Bu istatistiklere geçmeden önce Rodney Alcala hakkında bazı "eğlenceli" bilgiler verelim:

• • Rodney Alcala aynı zamanda aktif olan bir seri katildi. Ted Bundy.
  • Flört Oyunu Katili olarak bilinir. 
    • 1978 yılında Alcala, ABC'de yayınlanan popüler bir programın kazanan yarışmacısıydı, Flört Oyunue. 
    • Zaferine rağmen, ödüllü bekâr kız Alcala'yı "ürkütücü" bulduğu için randevuya gitmeyi reddetti.
    • Ankette yer alan fotoğraf, sanatçının Flört Oyunu.
  • New York Üniversitesi'nde Roman Polanski'nin yanında sinema eğitimi aldı.
    • Alcala başarılı bir fotoğrafçı olarak tanımlanıyordu.
    • Kurbanlarını cezbetmek için sık sık moda fotoğrafçısı kılığına giriyordu.

Hem James Franco hem de Rodney Alcala UCLA'ya katıldı.

istatistiklere geri dönelim

Oy verenlerin 78.4%'si Rodney Alcala'yı en olası seri katil olarak seçti. Onu 59.56% ile Ted Bundy, 45.94% ile Willem Dafoe ve 16.22% ile James Franco izledi. Seçmenlerden dört seçenekten ikisini seçmeleri istendiğinden, her bir kimliğin seçilme şansı 50%'dir. Şansı hesaba katarsak, Ted Bundy ve Willem Dafoe 50%'den çok fazla sapmamaktadır. Ancak Alcala ve Franco'nun her ikisi de şansa meydan okuyor gibi görünüyor - zıt şekillerde.

Ama bekleyin. . . Dahası da var!

Franco-Alcala istatistiklerinin ilginç bir bulgusu daha var. İnsanların cevapları grup halinde nasıl seçtiğine bakıldığında (hatırlayın - katılımcıların iki cevabı tahmin etmesi gerekiyordu): Alcala-Franco kombinasyonu asla seçildi. 

Her biri 16.67% seçilme şansına sahip altı olası kombinasyon vardı.

37 kişiden 0 kişinin AB'yi seçme olasılığı oldukça düşüktür - özellikle de kaç kişinin A'yı seçtiği dikkate alındığında. Bu olasılık, Alcala yanlısı ve Franco karşıtı oylama eğilimleriyle birleştiğinde ilgi çekicidir. 

Bazı değişken hususlara geri dönelim.

Alcala'nın fotoğrafı, sadece yüzün alt kısmından çekilen bu çok özel fotoğraf setinde yer alıyor:

• • en az geniş ve en sessiz gülümseme
  • en kötü kalitede fotoğraf 
  • en koyu cilt pigmentasyonu
  • sadece öne bakmayan fotoğraf

James Franco'nun fotoğrafında ise

• • en geniş ve en abartılı gülümseme
  • iyi aydınlatma
  • en kaliteli fotoğraf

Bu özelliklerden hangileri orantısız oylara katkıda bulunmuş olabilir? Gerçekçi olmak gerekirse, bu mikro çalışmadan faydalı içgörüler elde etmek son derece düşük bir ihtimaldir; ancak, her ihtimale karşı LinkedIn vesikalık fotoğrafınızın bu fotoğrafta olduğundan emin olun:

• • yüksek kalite
  • iyi aydınlatılmış
  • çoğunlukla öne bakan
  • sağlam bir gülümseme sergiliyor

Yine, ilgili (ancak daha meşru) bir çalışma üzerinde işbirliği yapmak isteyen araştırmacılar varsa, lütfen facetheFACS@melindaozel.com adresine ulaşın.

NOTLAR & İHTİYARLAR

NOT 1: Bir seri katili tek bir fotoğraftan doğru bir şekilde teşhis etmenin mümkün olduğuna doğrudan inanmıyorum. Bir dizi fotoğraftan mı yoksa video görüntülerinden mi? Daha olası - ama yine de bir belki. Bu tür durumlarda bile, karakteri belirleme yeteneği, bireysel değerlendirme becerileri, bireysel önyargılar, kültürel önyargılar, söz konusu katille olan ilişki, söz konusu katilin algılanan çekiciliği vb. gibi çeşitli engellerden derinden etkilenecektir.

NOT 2: Örneklem büyüklüğü, aktörlerin veya ünlü katillerin potansiyel tanınırlığı ve araştırma yöntemleri nedeniyle, anket sonuçları gerçek bir temsil olarak düşünülmemelidir. Lütfen bir kişinin yüz ifadesi algısını etkileyebilecek kültürel önyargılar, ırksal önyargılar, ruh hali önyargıları, fotoğraf kalitesi, baş açısı, aydınlatma, dişler vb. gibi birçok faktörün farkında olun. Bununla birlikte: Daha fazla kaynağa erişimi olan herhangi bir araştırmacı gerçek bir çalışma üzerinde işbirliği yapmak isterse, lütfen bana şu adresten ulaşın facetheFACS@melindaozel.com. Benzer - ama daha sağlam - çalışmalar için daha fazla fikrim var.

NOT 3: Bu ifadelerin çoğu öncelikle Batı kültürü için geçerli olabilir. Küresel olarak genelleme yapamam.