Apabila mereka bentuk produk, anda perlu ingat – anda tidak mereka bentuk untuk diri sendiri: anda mereka bentuk untuk pengguna. Reka bentuk produk adalah satu bentuk seni yang pengorbanan. Pendapat peribadi, ego, dan kebebasan kreatif perlu diutamakan selepas kebolehgunaan dan fungsi. 

Emoji adalah salah satu produk yang ramai orang gunakan tetapi hanya sedikit yang berhenti untuk memikirkannya. Lebih banyak aspek yang terlibat dalam reka bentuk Emoji daripada yang disangka. Emoji bukan sekadar gambar kecil yang menyeronokkan; ia adalah alat bahasa yang digunakan untuk memperkayakan teks dengan nilai emosi, menjelaskan niat, menggantikan kata-kata, dan menambah sentuhan bukan lisan pada komunikasi berasaskan teks. Reka bentuk secara amnya sudah cukup rumit, tetapi apabila anda membangunkan produk yang tidak diragukan lagi akan digunakan sebagai bentuk komunikasi – taruhannya menjadi lebih tinggi. 

 

Reka Bentuk Vendor Emoji

Saya pakar dalam sains dan seni ekspresi wajah. dan telah bertindak sebagai perunding mengenai ekspresiviti emoji untuk syarikat teknologi besar. (Yang paling terkini, Saya telah dikontrak untuk membantu dengan reka bentuk dan animasi bagi Reaksi Penjagaan baharu Facebook.)

Menasihati tentang reka bentuk ekspresi emoji telah mengajar saya banyak tentang pertimbangan yang perlu diambil dalam reka bentuk produk yang digunakan secara meluas. Anda perlu memikirkan perkara seperti:

• Kebolehbacaaan
  • Kerana emoji sangat kecil, setiap reka bentuk mesti dibuat ringkas dan jelas untuk mengekalkan kebolehbacaannya.
• Konsistensi 
  • Dalam satu set emoji, setiap reka bentuk perlu konsisten dengan yang lain. Ini bermakna bentuk ciri wajah seperti mata, kening, dan mulut perlu terhad dan boleh dipertukarkan. Faktor lain seperti ketebalan garis dan palet warna juga perlu diambil kira.
• Kesepaduan jenama
  • Selain konsistensi dalam reka bentuk, reka bentuk keseluruhan set emoji perlu selari dengan penjenamaan keseluruhan pembekal mereka – contohnya, jenama Apple adalah ringkas dan bersih, jadi reka bentuk emoji mereka perlu mengikutinya. 
• Komunikasi
  • Adakah emoji itu menyampaikan makna yang dimaksudkan kepada pengguna?
• Dan kira-kira 10,000 pencetus tekanan lain

Bayangkan semua pertimbangan ini – tetapi dengan tekanan tambahan untuk mencipta sesuatu yang digunakan untuk menyampaikan pemikiran dan menterjemahkan emosi manusia yang kompleks ke atas bulatan 2D dengan titik sebagai mata dan garis sebagai mulut!

 

Anda kini perlu memikirkan tentang:

• Gaya vs. Realisisme
  • Kerana emoji dibuat untuk meniru ekspresi manusia, setiap emoji adalah perwakilan bergaya bagi sesuatu yang nyata. Mewakili realiti melalui reka bentuk bergaya bukanlah tugas yang mudah.
• Menerjemahkan Kesederhanaan
  • Menerjemahkan ekspresi daripada wajah manusia yang kompleks kepada reka bentuk bentuk ringkas memerlukan kreativiti dan strategi. Terdapat banyak halangan yang akan anda hadapi sepanjang proses ini. Sebagai contoh, emosi jijik biasanya diekspresikan dengan hidung yang berkerut atau bibir atas yang terangkat. Emoji tidak mempunyai hidung, dan bibirnya terlalu ringkas untuk menyampaikan nuansa bibir atas yang terangkat. Pada masa ini tiada emoji yang mewakili jijik hanya berdasarkan ekspresi wajah; sebaliknya emoji-emoji ini sering disokong dengan prop tambahan – seperti “muntah.”
• Ekspresiviti
  • Selepas menukarkan ekspresi kompleks kepada reka bentuk ringkas, anda perlu memperkuat penampilan itu untuk mengekalkan ekspresi.

 

Bagaimana Emoji Dicipta: Maklumat Dalamannya

 

Emoji menjadi lebih rumit kerana untuk menjadi rasmi, setiap reka bentuk (yang boleh dihantar oleh sesiapa sahaja) mesti terlebih dahulu disetujui oleh USubkomiti Emoji Nicode. Unicode ialah “sebuah piawaian teknologi maklumat untuk penyandian, perwakilan, dan pengendalian teks yang konsisten yang dinyatakan dalam kebanyakan sistem tulisan di dunia.”Walaupun perwakilan umum dan istilah utama (yang dirujuk sebagai “Nama ringkas CLDR”Walaupun setiap emoji yang diluluskan disatukan, keperluan reka bentuk khusus sangat longgar dan tidak dikawal. Setelah emoji diluluskan dan diberikan kod uniknya, pembekal emoji individu seperti Apple, Facebook, Google, Samsung, dan Twitter mencipta versi bergaya mereka sendiri bagi setiap representasi emoji.

Isu utama dengan reka bentuk pelbagai pembekal untuk setiap emoji timbul semasa komunikasi merentas platform. Jika pengguna iPhone menghantar mesej kepada pengguna Samsung, pengguna Samsung hanya akan melihat reka bentuk emoji Samsung, dan sebaliknya. Sebelum Samsung mengemas kini penampilan mereka, pilihan reka bentuk emoji mereka tidak serasi dengan reka bentuk pembekal lain. Ketidakseragaman ini menyebabkan banyak kekeliruan pengguna.

Pada zaman dahulu, ini adalah “muka berkerut” Samsung:

Ini adalah reka bentuk “muka berkerut” Samsung sekarang: 

Dan ini adalah senarai semasa dengan reka bentuk semua orang:

Fikirkan tentang peluang tanpa henti untuk salah tafsir apabila seorang pengguna iPhone secara main-main menghantar “muka berkerut” kepada rakan Samsung mereka. Kerana versi Samsung mempunyai kening berkerut, mata menyipit, dan mulut agresif, ekspresi berkerutnya kelihatan bermusuhan dan marah. Manakala versi Apple pula menyampaikan sentimen neutral “ups” atau “aduh” dengan bentuk mulut yang menyerupai ketakutan dan mata yang terbuka serta santai. Variasi reka bentuk yang memberi impak sebegini tidak sepatutnya wujud. Spesifikasi reka bentuk perlu ditetapkan untuk setiap emoji senyuman. Pengguna tidak seharusnya terdedah kepada kehendak seni penjual. Adalah tanggungjawab penjual untuk mereka bentuk dengan berhati-hati dan memberi perhatian kepada apa yang dilakukan oleh penjual lain. 

Di Sebalik Tabir Subkomiti

Untuk seketika, saya menjadi ahli Subkomiti Emoji Unicode (ESC), mewakili Facebook bersama ahli-ahli lain dalam Pasukan Emoji FB. Semasa saya berada dalam ESC, saya mempelajari sedikit tentang politik di sebalik tabir mereka:

• Setelah emoji diberikan nama pendek CLDR, tiada jalan kembali. Walaupun makna emoji berubah dari semasa ke semasa akibat tren dan evolusi bahasa, nama pendek CLDR asal kekal sama. Kerana emoji berfungsi sebagai sebahagian daripada bahasa, ia tidak dapat dielakkan akan berkembang bersama bahasa. 
• Terdapat tentangan yang agak kuat di kalangan pembekal mengenai gaya reka bentuk dalaman mereka. Apple adalah yang paling kurang bekerjasama dan paling rahsia. Sementara itu, Google dan Facebook adalah kolaboratif, terlibat, dan komunikatif. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Google benar-benar telah meningkatkan emoji mereka supaya lebih selaras dengan pembekal lain.
• Selain menjadi yang paling tidak bekerjasama, Apple juga merupakan perintis trend terbesar dalam reka bentuk Emoji. Apple mendominasi dari segi gaya dan memberi impak yang ketara terhadap cara banyak emoji direka (terutamanya set Emoji awal).
  • CATATANSaya masih menyukai kualiti reka bentuk Apple. Dalam beberapa hal, adalah baik mereka mendominasi gaya – tetapi mereka sememangnya mempunyai ruang untuk meningkatkan kemahiran kerjasama mereka.
• Terdapat salah perwakilan yang agak besar mengenai umur, jantina, dan warna dalam Konsortium Unicode. Keahlian agak terbuka, jadi salah perwakilan ini tidak semestinya kesalahan Unicode.. Para penjual emoji yang dihormati: Sila sokong perwakilan yang pelbagai dengan menggalakkan demografi campuran untuk menyertai jawatankuasa seperti ESC – jawatankuasa yang membuat keputusan yang memberi kesan kepada kita di peringkat global.
  

Kesakitan Penamaan CLDR dan Evolusi Bahasa

Jika anda mengetahui nama pendek CLDR bagi beberapa emoji biasa, anda mungkin akan terkejut. Seperti yang disebutkan, emoji tertakluk kepada evolusi yang sama seperti bahasa; kita juga tidak mempunyai cara untuk meramalkan bagaimana orang ramai akan mentafsir dan menggunakan emoji baru (atau lama). Kadang-kadang kita menggunakan emoji baru mengikut niat asal – kadang-kadang pula, tidak begitu. Ia satu pertaruhan.

Oleh kerana tafsiran dan makna emoji bersifat dinamik, manakala nama ringkas CLDR ditetapkan, nama ringkas CLDR sering menjadi lapuk. 

Beberapa emoji terkenal dengan nama CLDR yang lapuk atau tidak tepat adalah:

• “muka masam”
• “orang menuding tangan”

 

Muka Manyang

Emoji merah yang kelihatan marah itu dipanggil “muka cemberut” – bukan “muka marah.".” Reka bentuk asal Apple kerana “muka monyok” berwarna merah; kerana Apple adalah perintis trend – “muka monyok” berbanding “muka marah” adalah, telah menjadi, dan kemungkinan besar akan terus menjadi muka merah. 

Walaupun nama CLDR untuk “muka masam” pada dasarnya tidak masuk akal, nama CLDR itu sama sekali bukan penghalang. Nasib baik, perkataan yang mencetuskan emoji pada peranti anda tidak terikat kepada nama pendek CLDR. Jika anda menaip “marah” semasa menghantar mesej di iPhone, “muka masam” akan muncul. Ironinya, jika anda menaip “pout,” “pouty,” atau “pouting face,” emoji muka merah tidak akan muncul sebagai pilihan yang dicadangkan.

 

Orang Menunjukkan Tangan

Satu lagi emoji dengan nama pendek CDLR yang benar-benar terlepas sasaran ialah – “orang menunjukkan tangan.” Sepanjang wujudnya, “person tipping hand” telah digunakan untuk menyampaikan sikap, sarkasme, dan sikap sassy. “Sassy” adalah perkataan pencetus iPhone untuk emoji ini. Namun, ia pada asalnya dicipta untuk mewakili seseorang dalam industri perkhidmatan.

 

Sekarang untuk bahagian sedar

Emoji membawa pelbagai makna halus yang bukan sahaja berubah dari masa ke masa tetapi juga berbeza antara budaya dan komuniti. Oleh kerana tiada reka bentuk Emoji sejagat, dan kerana setiap pembekal Emoji mengambil kebebasan seni mereka sendiri semasa mencipta set Emoji, sentiasa akan ada ruang untuk kekeliruan semasa komunikasi merentas platform. Seperti wajah sebenar, menambah sedikit tekukan pada sudut mulut atau mencipta ilusi mata yang menonjol boleh dengan cepat mengubah emoji menjadi ekspresi baru yang menghasilkan mesej yang berbeza. Setiap piksel penting.

Walaupun kita tidak dapat mengawal niat atau variasi halus Emoji, Kita boleh menggalakkan keseragaman reka bentuk.. 

Bagi meminimumkan salah faham dan salah wakil niat, adalah tanggungjawab bersama setiap pembekal untuk mempertimbangkan impak butiran kecil yang mereka pilih untuk digunakan dalam reka bentuk mereka.

 

Beberapa nota penutup dan cadangan

Cadangan untuk semua penjual:

“Muka dengan tangan menutup mulut” memerlukan arahan. Reka bentuk Apple dan Facebook untuk emoji ini menampilkan mata terbuka, manakala reka bentuk lain menampilkan mata tersenyum. Mata tersenyum itu sangat mempengaruhi cara emoji ini ditafsirkan. Dengan mata tersenyum, “muka dengan tangan menutup mulut” kelihatan nakal – seolah-olah ia menutup mulut sambil ketawa kecil. Sebaliknya, reka bentuk Apple dan Facebook dengan mata terbuka kelihatan terkejut.

Tiada jawapan yang betul tentang bagaimana mata harus kelihatan dalam reka bentuk ini – tetapi ia mesti konsisten. Sama ada Apple dan Facebook perlu menyesuaikan mata mereka, atau pembekal lain perlu mengguna pakai penampilan mata Apple dan Facebook untuk ekspresi ini. 

Cadangan untuk Windows:

Semua reka bentuk pembekal untuk “muka tersenyum” adalah konsisten – kecuali reka bentuk Windows. Windows perlu mencipta semula reka bentuk ini dengan senyuman yang memperlihatkan gigi.

Windows, apa yang perlu anda lakukan hanyalah menukar mulut “muka tersenyum lebar” anda agar sepadan dengan bentuk mulut anda daripada “muka tersenyum lebar dengan mata besar,” dan kemudian anda boleh selari dengan semua orang lain.

Cadangan untuk Unicode:

Walaupun “muka masam” Facebook kelihatan kuning dalam Senarai Emoji Unicode, “Muka masam” Facebook sebenarnya mematuhi piawaian muka merah. Begini caranya anda boleh membezakannya: 

Unicode, anda perlu mengemas kini carta anda.

Lebih banyak cadangan untuk penjual emoji dan orang di seluruh dunia:

Seperti yang saya bincangkan sebelum ini, terdapat kekurangan kepelbagaian dalam Subkomiti Emoji. Ia adalah tanggungjawab setiap pembekal untuk menggalakkan pekerja mereka daripada pelbagai demografi supaya terlibat. Selain itu, Profesional teknikal dan pelajar boleh menyertai dengan hanya $75 dan $35 setahun. (masing-masing). Semak ia dan lihat bagaimana anda boleh terlibat.

---

 

Nota & Sumber untuk Pembelajaran Lanjutan

 

Tumpukan pada Wajah:

Seperti yang disebutkan, saya mengkhusus dalam seni dan sains ekspresi wajah. Oleh itu, saya telah memilih untuk menumpukan catatan ini khusus pada reka bentuk smiley. Terdapat banyak cabaran lain yang terlibat dalam mereka bentuk Emoji yang tidak berasaskan ekspresi (iaitu objek, simbol, dan sebagainya).

 

Ucapan terima kasih: 

Berikut adalah beberapa sumber yang memberi inspirasi kepada saya untuk mempelajari lebih lanjut tentang linguistik Emoji:

1. Bercakaplah dengan gaya yang sesuai di RTR FM
   Bercakaplah dengan gaya yang sesuai adalah rancangan bual bicara linguistik Australia. Saya mengesyorkan mendengar bual bicara mereka. mengenai evolusi Emoji.
2. Kod Emoji: Linguistik di Sebalik Wajah Senyum dan Kucing Penakut
   Kod Emoji adalah sebuah buku mengenai linguistik Emoji. Ia merangkumi sejarah, psikologi, sosiologi, dan antropologi penggunaan Emoji. TBercakaplah memperkenalkan saya kepada buku ini dalam episode Emoji mereka yang lain.

 

Sumber yang lebih informatif

• https://emojitracker.com
  • Emoji Tracker menunjukkan siaran langsung emoji yang sedang digunakan di Twitter dan bagaimana ia digunakan.
• https://emojipedia.org/
  • Emojipedia ialah enjin carian emoji yang membolehkan anda menelusuri dan mempelajari tentang setiap emoji.

 

Tata bahasa perkataan “emoji”

Saya mengalami banyak kesusahan memikirkan kapitalisasi perkataan “emoji.” Apabila saya membaca Kod Emoji, penulis Vyvyan Evans, telah menjelaskan bila perlu mengekapitalkan huruf dengan betul. Menurut Evans, anda sepatutnya mengekapitalkan huruf “e” apabila Emoji dirujuk sebagai satu sistem; bagaimanapun, sumber lain – termasuk Buzzfeed Style Guide (yang saya suka) – tidak mengekapitalkan huruf “e”. Jika anda perasan terdapat kapitalisasi yang tidak konsisten dalam penulisan saya – kini anda tahu sebabnya.

Perjalanan mencari maklumat saya mengenai kapitalisasi emoji membawa saya ke lubang arnab lain mengenai jamak emoji. Sesetengah sumber mengatakan jamak bagi “emoji” ialah “emoji,” tetapi saya akhirnya mengikut versi Buzzfeed Style Guide dalam menangani jamak emoji – yang menjamakkan “emoji” menjadi “emojis.”

 

Lebih lanjut mengenai kapitalisasi dan jamak emoji: 

• https://www.buzzfeed.com/emmyf/buzzfeed-style-guide
• https://www.chicagotribune.com/entertainment/books/ct-books-emoji-code-vyvyan-evans-1105-story.html
• https://www.poynter.org/reporting-editing/2018/ap-stylebook-update-multiple-emoji-are-emoji/