"È tutto negli occhi" e altre bugie: Una critica alla ricerca contemporanea sulle emozioni
Possiamo davvero misurare l'autenticità del sorriso? Un'esplorazione dei presupposti comuni che facciamo sulle espressioni delle emozioni.
Possiamo davvero misurare l'autenticità del sorriso? Un'esplorazione dei presupposti comuni che facciamo sulle espressioni delle emozioni.
Sembriamo sottoscrivere l'eccessiva semplificazione popolare che le macchine sono meno parziali degli umani; tuttavia, se avete familiarità con i modi in cui le macchine sono addestrate a leggere e concentrarsi su diversi aspetti dei dati, lo saprete: Non è così semplice.
I segnali delle emozioni non si limitano alle espressioni del viso. Anche i cambiamenti nel flusso sanguigno e nel colore della pelle possono segnalare come ci si sente. Qui esploro i cambiamenti di colore rispetto alla mia autentica reazione di tristezza.
La variazione anatomica è una considerazione sorprendentemente ignorata per il face tracking/mocap facciale nella tecnologia e nell'intrattenimento. I diagrammi anatomici semplificati sono spesso accettati come universalmente applicabili a tutti i volti e vengono poste poche altre domande.
La realtà è che: I MUSCOLI FACCIALI SONO MOLTO VARIABILI.
Il frontalis (muscolo della fronte che solleva le sopracciglia) non sempre segue le immagini presentate nei diagrammi anatomici.
Attualmente sta imparando il FACS degli scimpanzé, l'anatomia degli scimpanzé, e sta realizzando diagrammi di riferimento personalizzati per gli scimpanzé. (Punti di riferimento per gli scimpanzé determinati dal gruppo Animal FACS. Lavoro di ricerca originale di Lisa A Parr, Bridget M Waller e Jennifer Fugate. Vedi: La comunicazione emotiva nei primati: implicazioni per la neurobiologia)