“Све је у очима” и друге лажи: Критика савремених истраживања емоција
Можемо ли заиста измерити аутентичност осмеха? Истраживање уобичајених претпоставки које правимо о изражавању емоција.
Можемо ли заиста измерити аутентичност осмеха? Истраживање уобичајених претпоставки које правимо о изражавању емоција.
Чини се да пристајемо на популарно преупрошћавање да су машине мање пристрасне од људи; међутим, ако сте упознати са начинима на које се машине обучавају да читају и фокусирају на различите аспекте података, знаћете: то једноставно није тако једноставно.
Сигнали емоција нису ограничени само на изразе лица. Промене у протоку крви и боји коже такође могу указивати на то како се осећамо. Овде истражујем промене боје коже услед моје аутентичне реакције туге.
Анатомска варијација је изненађујуће занемарена када је у питању праћење лица и мокап израза лица у технологији и забави. Поједностављени анатомски дијаграми често се прихватају као универзално применљиви на сва лица, а ретко се постављају додатна питања.
Реалност је: мишићи лица су веома променљиви.
Мишић фронталес (чеони мишић који подиже обрве) не увек прати приказе у анатомским дијаграмима.
Тренутно учећи FACS чаimpanzee, анатомију чаimpanzee и израду прилагођених дијаграма референтних тачака чаimpanzee. (Референтне тачке чаimpanzee одредила група Animal FACS. Оригинални истраживачки рад Лисе А. Пар, Бриџет М. Волер и Џенифер Фугејт. Види: Емоционална комуникација код примата: импликације за неуробиологију)