"Вся справа в очах" та інша брехня: Критика сучасних досліджень емоцій
Чи можемо ми насправді виміряти справжність посмішки? Дослідження поширених припущень, які ми робимо щодо вираження емоцій.
Чи можемо ми насправді виміряти справжність посмішки? Дослідження поширених припущень, які ми робимо щодо вираження емоцій.
Здається, ми поділяємо популярну думку про те, що машини менш упереджені, ніж люди; однак, якщо ви знайомі з тим, як машини навчають читати і фокусуватися на різних аспектах даних, ви зрозумієте, що це не так: Все не так просто.
Сигнали емоцій не обмежуються лише мімікою. Зміни в кровотоці та кольорі шкіри також можуть сигналізувати про те, як ми почуваємося. Тут я досліджую зміни кольору, викликані моєю справжньою реакцією на смуток.
Анатомічні відмінності є дивно ігнорованим фактором при відстеженні обличчя/мокапі обличчя в технологіях та розвагах. Спрощені анатомічні схеми часто приймаються як універсально застосовні до всіх облич, і мало хто ставить додаткові питання.
Реальність така: М'ЯЗИ ОБЛИЧЧЯ ДУЖЕ МІНЛИВІ.
Лобовий м'яз (м'яз чола, який піднімає брови) не завжди відповідає зображенню, представленому на анатомічних схемах.
Наразі вивчає FACS шимпанзе, анатомію шимпанзе та створює власні схеми орієнтирів шимпанзе. (Орієнтири шимпанзе визначені групою Animal FACS. Оригінальна дослідницька робота Лізи А. Парр, Бріджит М. Уоллер і Дженніфер Ф'югейт. Див: Емоційна комунікація у приматів: значення для нейробіології)