{"id":3839,"date":"2021-06-09T19:31:33","date_gmt":"2021-06-09T23:31:33","guid":{"rendered":"https:\/\/melindaozel.com\/?p=3839"},"modified":"2025-10-28T19:16:21","modified_gmt":"2025-10-28T23:16:21","slug":"its-all-in-the-eyes-and-other-lies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/melindaozel.com\/it\/its-all-in-the-eyes-and-other-lies\/","title":{"rendered":"\"\u00c8 tutto negli occhi\" e altre bugie: Una critica alla ricerca contemporanea sulle emozioni"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La realt\u00e0 sisifea del sorridere<\/h2>

Come vittime dei media occidentali e della positivit\u00e0 educata, il sorriso sociale \u00e8 diventato una componente attesa delle nostre interazioni quotidiane. Sorridiamo per il s\u00ec, sorridiamo per il no. Sorridiamo per dire ciao, arrivederci, per favore e grazie. Risciacquiamo. Ripetiamo.<\/p>

\"Sisifo<\/p>

Queste aspettative non ci lasciano una volta che siamo dietro le porte chiuse. Si estendono oltre i convenevoli di persona e si annidano nelle nostre personalit\u00e0 online. Immagini statiche dei nostri volti guidano regolarmente le prime impressioni di colleghi e sconosciuti. Che si tratti del sorriso business-casual per LinkedIn, del sorriso da foto di gruppo per Facebook, o dell'arricciatura spensierata per Bumble - il tuo sorriso viene giudicato, online e offline.<\/p>

Autenticit\u00e0 contro percezione<\/h2>

Poich\u00e9 il sorriso \u00e8 una componente cos\u00ec critica delle nostre interazioni sociali, non un qualsiasi levitatore d'angolo per le labbra far\u00e0 il taglio. Come gli altri percepiscono la nostra autenticit\u00e0 \u00e8 essenziale. La nostra capacit\u00e0 di valutare la sincerit\u00e0 emotiva non \u00e8 semplicemente importante per la sopravvivenza sociale, ma per la sopravvivenza in generale. Mentre nella maggior parte dei casi, sbagliare il calcolo della genuinit\u00e0 di una piacevolezza \u00e8 irrilevante, in alcuni casi pu\u00f2 metterci in pericolo di vita.<\/p>

Molti fattori giocano un ruolo nel modo in cui valutiamo l'autenticit\u00e0 dietro un sorriso, ma quanto sono affidabili questi fattori?<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Mettiamolo alla prova<\/h2>

Qualche mese fa, ho postato due foto di me che sorridevo - una deliberatamente in posa\/non-risposta** e una spontanea\/risposta**. Ho chiesto ai membri del pubblico su tutte le piattaforme di social media quale credevano fosse il sorriso autentico e quale il sorriso in posa.<\/p>

Ho ricevuto pi\u00f9 di 170 risposte; 85% di loro si sbagliavano.<\/strong><\/p>

Foto suggerita dal post mostrato qui sotto. Vedere il post originale qui<\/a><\/span>.<\/p>

\"sondaggio
sondaggio del sorriso sentito e non sentito - autentico - genuino - inautentico<\/figcaption><\/figure>

\u00a0Risposta rivelata alla fine del post.<\/span><\/p>

NOTA<\/span>: Mentre 90 risposte provenivano da piattaforme dove altre risposte degli elettori erano visibili, pi\u00f9 di 80 risposte provenivano da piattaforme dove gli elettori non potevano vedere le risposte precedenti. Indipendentemente dalla piattaforma e dalla visibilit\u00e0 degli elettori,\u00a0la tendenza dell'85% \u00e8 rimasta stabile.
<\/span><\/em><\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

TERMINI E DEFINIZIONI<\/strong><\/span><\/p>

Poich\u00e9 la parola \"autentico\" pu\u00f2 essere interpretata in vari modi, \u00e8 importante allineare la definizione del lettore con l'intento dello scrittore. Definisco quindi i miei termini come tali:<\/span><\/p>

autentico \/ non esposto \/ sentito<\/span>: L'espressione facciale non era forzata coscientemente. L'espressione era una reazione spontanea ad uno stimolo interno o esterno. L'espressione risultante \u00e8 stata valutata - da chi esprime (persona che sperimenta la reazione\/espressione) - come riflettente dell'esperienza affettiva interna di chi esprime.<\/span><\/p><\/div>

inautentico \/ posato \/ non sentito<\/span>: L'espressione facciale \u00e8 stata deliberatamente forzata al fine di imitare una risposta affettiva e ingannare un pubblico. Lo stato affettivo interno dell'espressivo e l'espressione esterna erano dissonanti. L'espressivo non sentiva che l'espressione in posa risultante riflettesse la sua esperienza affettiva interna.<\/span><\/div>
\u00a0<\/div>
sorriso<\/span>: L'espressione facciale (sia in posa che in assenza di posa) caratterizzata da angoli delle labbra rialzati. Generata tipicamente dall'attivazione del muscolo zigomatico maggiore. Pu\u00f2 essere accompagnata o meno da altri muscoli facciali.<\/span><\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Dare un senso alla confusione<\/h2>
Allora, come \u00e8 successo? Come ha fatto l'85% degli elettori a sbagliare?<\/strong><\/div>
\u00a0<\/div>

Lo scopo di questo test era quello di dimostrare la fallibilit\u00e0 delle nostre supposizioni sulle espressioni facciali delle emozioni - e ha fatto proprio questo. Se avessi incluso dei video piuttosto che delle foto, sono certo che il pubblico si sarebbe comportato molto meglio; tuttavia, \u00e8 importante notare che le immagini fisse servono attualmente come spina dorsale per una parte allarmante della ricerca sulle emozioni e della tecnologia<\/strong>. Le emozioni sono piene di complessit\u00e0 e sfumature che, anche con filmati e movimenti, facciamo fatica a capire veramente.<\/span><\/p><\/div>

Emozioni ed espressioni facciali<\/h2>
La ricerca sulle emozioni incentrata sulle espressioni facciali esiste da un buon numero di decenni - persino secoli, se si considerano i primi collaboratori, come Charles Darwin. Indipendentemente da dove si inizia la linea temporale, la base principale che sta alla base della nostra attuale comprensione del rapporto faccia-emozione viene in gran parte dallo psicologo e padre del Facial Action Coding System: Paul Ekman.<\/div>
\u00a0<\/div>
Mentre la ricerca e gli scritti di Ekman hanno ispirato molti di noi (me compreso) - la tecnologia, il mondo accademico e l'intrattenimento sono diventati troppo dipendenti dal lavoro di questo singolo collaboratore e dei suoi seguaci<\/b>. La stragrande maggioranza delle aziende per cui ho lavorato o con cui ho stipulato contratti sono state completamente cieche e\/o disinteressate a rami di pensiero alternativi. Dato che ho lavorato per Big Tech e per influenti startup di tracciamento delle emozioni: Questo \u00e8 inquietante.<\/div>
\u00a0<\/div>
Con la progressione della tecnologia di tracciamento e la crescente domanda di realismo nell'arte digitale, \u00e8 pi\u00f9 che tempo che queste industrie (e probabilmente molte altre) adottino un approccio pi\u00f9 completo alla comprensione delle emozioni e delle espressioni facciali.<\/div>
\u00a0<\/div>

Prendete le grandi affermazioni con le pinze<\/h2>

\"saliera<\/p>

Mentre tengo ancora in grande considerazione il lavoro di Ekman, ho anche imparato a prendere molte affermazioni sulla \"vera\" emozione con un grano di sale. Come per molte grandi questioni nella scienza - dipende.<\/div>
\u00a0<\/div>
Dobbiamo andare avanti nel tempo con nuove ricerche e iniziare integrare pi\u00f9 teorie, approcci e critiche da altre fonti nei nostri prodotti e pratiche<\/strong>. Dobbiamo smettere di spingere la ricerca sulle emozioni di Ekman come vangelo incontestato e iniziare a prendere spunto da altre fonti.<\/div>
\u00a0<\/div>
Il lavoro di Ekman \u00e8 stato rivoluzionario per il suo tempo e rimane straordinariamente utile; tuttavia, \u00e8 datato, incompleto e considerato da numerosi leader<\/a><\/span> nella moderna ricerca sulle emozioni come altamente soggetta a distorsioni. S\u00ec, \u00e8 certamente bello credere che possiamo determinare in modo affidabile l'emozione genuina con regole come: \"la contrazione degli occhi in un sorriso lo rende una vera espressione di gioia\" o \"le espressioni genuine sono pi\u00f9 simmetriche\", ma non \u00e8 cos\u00ec semplice.<\/div>

Orbicularis Ocu-lies<\/h2>
Nelle correnti di pensiero Ekman e mainstream, si dice che affinch\u00e9 un sorriso sia genuino e positivo nell'affetto, la porzione orbitale dell'\"orbicularis oculi\" (un muscolo simile allo sfintere nella regione degli occhi) deve essere contratta in congiunzione con lo zigomaticus major (il muscolo tipicamente usato per sorridere con la bocca). Tali sorrisi combo occhio + bocca sono indicati come \"Duchenne sorride.<\/a><\/span>\u201c<\/div>
\u00a0<\/div>
A causa della divulgazione del sorriso di Duchenne, certi concetti tendono ad essere ripetuti a pappagallo nella cultura pop e nel mondo delle emozioni e dei comportamenti non verbali:

<\/div>